33 
in Italien selbst sich findet, eine Ansicht, welche nach den Untersuchungen des 
Herrn Helm sich nun als irrthümlich erwiesen hat. Er hatte nämlich ver¬ 
schiedene chemische Analysen der vorliegenden Gegenstände gemacht, um Ver¬ 
gleichspunkte zu gewinnen einerseits mit der chemischen Zusammensetzung 
des Ostseebernsteins, andererseits mit der des in den Appeninen und in Sicilien 
vorkommenden, von denen ebenfalls chemische Analysen Vorlagen. Das Re¬ 
sultat seiner Untersuchungen war nun, dass alle analysirten Bernsteinsorten in 
ihrer elementaren Zusammensetzung zwar wenig Unterschied zeigten; ein mehr 
oder minder hoher Sauerstoffgehalt derselben correspondirte gewöhnlich mit dem 
mehr oder minder hohen Verwitterurigszustande, ebenso verhielt es sich mit 
dem Schwefelgehalte. Dagegen war zwischen dem Ostseebernstein und dem in 
den Appeninen und in Sicilien gefundenen ein anderer sehr charakteristischer 
Unterschied bemerkbar und zwar in dem Gehalte an ßernsteinsäure. Während 
aus dem Ostseebernstein durch Destillation vier bis sieben Procent Bernstein¬ 
säure gewonnen werden können, erhielt Herr Helm aus dem italienischen Bern¬ 
stein keine Bernsteinsäure, sondern nur ein wenig Ameisensäure. Dagegen fand 
derselbe in allen von ihm untersuchten oben angeführten Bernsteinartefacten 
aus den Nekropolen Italiens dieselbe Menge an Bernsteinsäure, wie im Ostsee¬ 
bernstein, es folgt hieraus evident, dass zu deren Fabrication das dort ein¬ 
heimische Fossil nicht verwandt worden ist. Auch in anderen Ländern werden 
Bernsteine und bernsteinähnliche Harze gefunden, welche sich in ihrem Aeussern 
vom Ostseebernstein wenig unterscheiden, so in Böhmen, Syrien, Spanien, Frank¬ 
reich, Galizien u. a. Der Vortragende zeigte eine Anzahl derselben vor und 
bemerkte dabei, dass diese fossilen Harze alle frei oder sehr arm an Bernstein¬ 
säure seien; eine Ausnahme mache nur der in Rumänien gegrabene Bernstein, 
welcher ebenso reich an Bernsteinsäure sei wie der Ostseebernstein, sich aber 
in Farbe und Härte recht wesentlich vom letzteren unterscheide. 
Die Gesellschaft hat es stets für eine ihrer Aufgaben gehalten, die 
im Aussterben begriffenen ursprünglichen Sitten unserer westpreussischen Land¬ 
bevölkerung nach Kräften zu erforschen und ihre Kenntniss sowohl durch 
geeignete Objecte in der Sammlung, als durch erläuternde Vorträge in den 
Verhandlungen gleichsam für spätere Generationen zu erhalten. Herr A. Treichel- 
Hochpaleschken hatte eine interessante Sammlung von hierauf bezüglichen 
Gegenständen vorgelegt und erläuterte dieselben durch einen Vortrag, den er 
im Anschluss an seine im ersten Hefte der Berliner Zeitschrift für Anthropo¬ 
logie, Ethnologie und Urgeschichte für 1882 erschienene Abhandlung über 
die Schulzenzeichen aus Westpreussen 
hielt. Die weitverbreitete Sitte, dass der Dorfschulze, wenn eine Gemeinde-Ver¬ 
sammlung stattfinden soll, bei den Bauern einen Stock umherschickt und dazu ein¬ 
ladet, findet sich auch in Pommerellen. Jedem Bauer, welchem der Stock über¬ 
bracht wird, ist verpflichtet ihn sofort bei Strafe dem Nachbar zuzustellen. Der 
3 
33 
