176 
Ditrichum pallidum Breieller, und D. astomoides — D. pallidum x Pleuridium 
subulatum Breidler, beide mit ausgebildeten Sporen, die er möglicherweise für 
Bastarde hält. 
Auch R. Ruthe, Philibert und Venturi haben Moosbastarde publizirt, doch 
habe ich nicht Gelegenheit gehabt, die Beschreibungen zu lesen oder Exemplare 
zu sehen. 
In seinen neuesten Publikationen über die Sphagnen spricht Professor 
E. Russow in Dorpat die Vermuthung aus, dass eine Zwischenform zwischen 
Sphagnum Gw'gensohnii Russow und S. Russowii Warnstorf, das S. Warnstorfii 
Roell ein Bastard sein könne. Mit demselben Rechte, glaube ich, könnte man 
das S. Russowii selbst für ein S. Girgensohnii x acutifolium halten, denn es 
zeigt eben Merkmale dieser beiden Arten, doch spricht nach meiner Meinung 
die Häufigkeit und das massenhafte Auftreten dieser Form gegen eine solche 
Annahme. 
In den letzten Jahren hat Dr. C. Sanio gestützt auf ein riesiges Material 
aus Europa und Sibirien eine Bearbeitung einer der schwierigsten Gruppen 
der pleurokarpischen Moose begonnen, des subgenus Harpi'dium Sulivant. Es 
wäre sehr zu wünschen, dass dieser scharfsichtige Forscher seine bisheri¬ 
gen Arbeiten zu einer Monographie dieser Formenreihe erweiterte und uns 
so einen Leitfaden durch dieses bisher sehr chaotische Gebiet lieferte. Nun 
hat Sanio, weil er die Arten für fest umgrenzt ansieht, sich veranlasst gesehen, 
Formen, die in den Merkmalen seiner schon sehr umfangreichen Arten schwankten, 
für Bastarde zu erklären und gelangt dadurch zu einer recht grossen Anzahl 
solcher. Nun giebt er aber ausser diesem Schwanken der Artmerkmale keine 
weiteren Beweise für ihre Bastardnatur, und sie sind mir daher vorläufig als 
solche durchaus zweifelhaft. 
Botaniker, welche an dem Dogma der unveränderlichen Art festhalten, sind 
bei formenreichen Pflanzengruppen genöthigt, die Grenzen der Art sehr weit 
zu stecken, weil sie eben das Vorhandensein von die Arten verbindenden 
Mittelformen leugnen, und müssen daher im Habitus sehr heterogene Formen 
in eine Art vereinigen. Sie suchen daher ihrer Meinung nach feste Merkmale 
auf, die allen Formen einer Art eigen, anderen Arten aber nicht zukommen. 
Solche Merkmale sieht Sanio bei den Harpidien hauptsächlich in dem Bau der 
Basalzellen des Blattes, dem Peristom und dem Ringe. Finden sich nun aber 
Formen, bei denen auch diese Merkmale schwankend sind, so liegt die Ver¬ 
suchung nahe, sie für Bastarde zu erklären, da man eben an die Möglichkeit 
des Vorhandenseins phylogenetischer Entwickelungsstufen nicht glaubt. Ich 
möchte sie für Verlegenheitsbastarde erklären und glaube, dass auch eine ganze 
Anzahl vermeintlicher Phanerogamenbastarde solche sind. Sie können möglicher¬ 
weise Bastarde sein, der Beweis ist aber nicht geliefert. 
W. Ph. Schimper beschreibt in seiner Entwickelungsgeschichte der Torfmoose 
1858 die Sporen derselben als von zweierlei Art, nämlich keimfähige grosse 
Sporen, die er Makrosporen und kleine nicht keimfähige, die er Mikrosporen 
■ 5 * 
