352 
A. Gru now: 
fand sie sich noch auf Algen von Braida im Quarnero immer mit andern 
Rhipidophora-Formen gemischt. In ähnlicher Weise traf ich sie auch auf 
Bryopsis bei Venedig. Vielleicht nur sehr grosse langgestielte Form der 
Rhipidophora paradoxa. 
Licmophora Ag. 
Frustula illis Podospheniae et Rhipidophorae similia angustata et elongata, 1 
stipiti crassiusculo varie ramoso flabellatim insidentia. 
Alle vorhandenen Abbildungen aus dieser Gattung soweit sie dazu 
gehören (denn Licmophora fulgens Kg. ist eine entschiedene Synedra und 
Licmophora divisa Kg. schwerlich von Rhipidophora elongata Kg» ver¬ 
schieden), müssen auf eine Art bezogen werden, für die ich den gewisser- 
massen neutralen Namen Licmophora argentescens Ag. annehme, eine zweite 
von Kützing heuer beschriebene Licmophora Meneghiniana Kg. durch 
gigantische Verhältnisse der Frustein abweichende, trenne ich ungern und 
glaube, dass weitere Beobachtungen mir auch ihre Identität mit Licmophora 
argentescens bestätigen werden. 
WAewiopHova avge'nteseevts Ag. 
Agardh icon. alg. 1829. 
Ein ähnlicher Proteus wie Rhipidophora paradoxa , und endlich auch 
wieder nach langen unnützen Zersplitterungen zu vereinigen. Die Formen 
sind kaum als Varietäten zu trennen. 
• H ■ - . 
J 
Var. a. flcafoeliitta. Frustein lang keilförmig. 
Licmophora flabellata Ag. in W. Smith brit. Diät. XXVI. 234. 
Licmophora radians Kg. Bacill. IX. 4. 
Exilaria flabellata Grev. 
!■■/ 
Var. ß. SpleMditfu» Frustein noch länger, etwas schwächer keil¬ 
förmig. 
Licmophora splendida Grev. in W. Smith, brit. Diät. XXVI. 
233. 
Echinella flabellata Elirbg. Inf. XIX. 1. 
Licmophora flabellata Kg. Bacill. XII. 1, 2, 3, 4. 
Häufig im adriatischen Meere, beide Varietäten mehr oder weniger 
gemischt oder entschiedener auftretend. 
Ich selbst sammelte sie bei Venedig, Dr. Lorenz bei Tiume, Poito 
Vooss und Martinsica im Quarnero, Botteri bei Lesina, M. de Cattani bei 
Spa’.ato. Sonst kenne ich sie noch von Helgoland und der englischen Küste. 
