Die österreichischen Dialomaceen. 
393 
Das Citat Smith’s der marinen und brakischen Synedra fasciculata 
Kg. bei dieser entschiedenen Siisswasserart ist schwer zu erklären. Dass die 
hier aufgeführte Form wirklich die Synedra parvula Kg. ist, zeigte mir 
ein Vorkommen auf Oedogonium capillare , welches bei einer 260 fachen (und 
grösser ist die angeblich 420 fache Vergrösserung in Kützing’s Bacillarien 
nicht) Vergrösserung genau der KützingVlien Abbildung entsprach. Ob 
hieher auch noch Synedra minutissima Kg. in W. Smith brit. Diät. XI. 
87 als grössere Form gezogen werden muss, kann ich noch nicht entscheiden, 
da mir letztere noch nicht zu Gesicht gekommen ist. Jedenfalls ist aber 
Synedra minutissima Kg., wie schon die oberflächlichste Betrachtung der 
Abbildung ergibt etwas ganz anderes als was Smith dafür abbidet. 
Die Punktreihen finde ich etwas radial gestellt gegen 44 in 0.001", 
und eine fast kreisförmige Area freilassend; ein eigentlicher ringförmiger 
Pseudo nodulus wie bei Synedra pulchella etc. scheint mir nicht vorhanden 
zu sein, obwohl sich bisweilen Andeutungen davon zeigen, besonders bei 
i einer Ansicht von der Hauptseite. Die Frustein stehen ziemlich gedrängt 
: aber nicht eigentlich büschelig und sind meist zu 2, seltener bis zu 4—6 in 
kleine Tafeln vereinigt, bisweilen auch schwach keilförmig. 
Bis jetzt fand ich sie immer nur im fliessenden Wasser auf Oedogonium 
und Conferva , z. B. in der Triesting, im kalten Gange, in der Schwarza 
bei Reichenau. 
In Tirol sammelte sie Herr von Hausmann auf einer Cladophora in 
der Quelle des Thurnbades bei Eppan. 
Vaucfoeritie Kg. 
Kg. Bacill. XIV. 4 ad specimen Brebissonianum. 
Synedra minutissima Kg. in W. Smith brit. Diät. XI. 87. (?) 
Synedra Vaucheriae Kg. in W. Smith brit. Diät. XI. 99. (??) 
Tab. nostr. VII. fig. 9 a, b, c, d, e ( 40o /i). 
[ ft ,:' ‘ r r 
Die hier aufgeführte Art, welche sehr grosse Verwandtschaft mit der 
Synedra pulchella zeigt, hielt ich schon lange für die echte Synedra 
Vaucheriae Kg. und bei neuerdings in diestr Meinung durch Brebisson’- 
sche Exemplare, welche mir Prof. A. Braun gütigst mittheilte, befestigt 
worden. Gänzlich abweichend finde ich die SmitlVsche Abbildung von 
Synedra Vaucheriae Kg., die ich weit eher als eine Form der Synedra affinis 
betrachten möchte, obwohl auch Synedra Vaucheria eine ziemlich breite 
Mittellinie zwischen den Streifen freilässt. Gänzlich vermisse ich aber in 
SmitlTs Zeichnung den freilich sehr zarten ringförmigen Pseudo nodulus. 
Die Abbildung von Synedra minutissima bei Smith weicht von der echten 
Synedra Vaucheriae nur durch breitere Gestalt und ganz durchgehend ge¬ 
zeichnete etwas enger stehende Streifung ab. 
Bd. XII. Abliandl- un 
