Oie österreichischen Diatomaceen. 
451 
Abbildung in der Microgeologie V. III. *213 stimmt nicht ganz mit 
dieser Beschreibung. 
S. oblonga Ehrbg. (Amer. I. IV. 4). Gross, lang und stumpf lan- 
zettlich (?) mit 2 sehr kurzen Rippen in 0.001Ehrenberg’s 
Abbildungen in der Microgeologie II. III. 15 stimmt durchaus 
nicht mit der oben angeführten früheren, hat 3 % Rippen in 
0.001" und scheint eher eine kleine Form von Surirella nobilis 
zu sein. 
S. Lamella Ehrbg. (Microg. XV. 49). Gross, eiförmig, am Rande 
mit äusserst kurzen Rippen, 8 in 0.001", innere Scheibe (nach 
der Beschreibung’ im Bericht der Berl. Acad. 1841 granulirt.) 
Von der Hauptseite schmal linear. Marin. 
S. Liosoma Ehrbg. Microg. (XXXIII. XIV. 25). Lang eiförmig, 
mit abgerundeten Enden, fein und sehr kurz geripptem Rande, 
glatter Scheibe und deutlicher Mittellinie. Marin. 
S. peruviana Ehrbg. (Amer I. III. 4, c.). Gross, elliptisch lau— 
zettlich, mit stumpflichen Enden, Rippen äusserst kurz, 12 in Yioo^'- 
S. Patella Kg. (Kg. Basill. VII. 5). Länglich elliptisch, mit ab¬ 
gerundeten Enden und 4—5 ziemlich langen Rij)pen in 0.001" 
Fossil. 
S. microcora Ehrbg. (Amer. II. I. 34). Klein, breit elliptisch lan- 
zettJich, mit 10 äusserst kuizen randständigen Rippen in 0.001" 
S. obtusangala Rabenh. (Süssw. Diät. III. S. 27, und wohl auch 
S. microrora Ehrbg. in Rabenh. Süssw. Diät. III. S. 26). 
Aehnlich der vorigen Art mit schmäleren Schalen und etwas 
längeren Rippen, von denen 6 auf 0.01 mm. gehen. 
S. Jenneri Hassal. (British. Algae pl. 102. fig. 15) mit breit linea. 
abgerundeter Schale und entfernten marginalen Rippen, soll sehr 
stark geflügelt sein, ist aber überhaupt sehr zweifelhaft, da 
weder Smith, noch ein anderer englischer Autor sie wieder 
gesehen hat. 
S. liolepta Ehrbg. Stumpf griffelförmig, 4mal so lang als breit, mit 
zart gestreiftem Rande. Marin. 
ßß. Schalen in der Mitte eingeschnürt. 
S. constricta Ehrbg. (Microg. XIV. 37). Eine höchst zweifelhafte 
Art, ähnlich der Surirella linearis var. constricta , aber mit kurzen 
randständigen Rippen (??) Die Abbildung der Denticula constricta 
in Ehrbg. Infusor. XXI. 17, die hierher gehören soll, stimmt 
weder mit obiger Abbildung noch scheint sie überhaupt genau 
nach der Natur entworfen zu sein. Ich selbst fand in der Ber¬ 
liner Infusorienerde, wo sie Vorkommen soll, nur Bruchstücke 
von Surirella splendida und der wohl nur als Varietät verschie¬ 
denen Surirella linearis W. Smith«. 
57» 
