476 
Dr. Felder: 
und ist entweder ein Zwischenglied beider oder eine örtliche Modification 
der Mnemosyne. Da beide genannte Arten noch unbeschrieben sind, so kann 
ich auf eine nähere Vergleichung hier nicht eingehen. Zum Unterschiede von 
A. Thalia Cr am., der Form Surinam’s und A. Anteas Doubl dy Neu- 
Granada’s wird obige kurze Diagnose genügen. 
37. Heliconius Eucrate Hübn. v. Frauenfeld. 
38. Heliconius Roxane Cr am. ( Phyllis Fabr.) v. Frauenfeld. 
39. Heliconius Thamar Hübn. ( Rhea Doubldy p.) v. Frauenfeld. 
40. Colaenis Julia Lin. r? v. Frauenfeld. 
41. Agraulis Juno Lin. cj v. Frauenfeld. 
42. Agraulis Vanillae Lin. <$ v. Frauenfeld. 
43. Euptoieta Hegesia Cram. cj’. v. Frauenfeld. 
44. Eresia Thymetus Fabr. v. Frauenfeld. 
45. Junonia Lavinia Cram. v. Frauenfeld. 
46. Anartia Amalthea Lin. v. Frauenfeld. 
47. Myscelia Orsis Drury. cj 1 Q v. Frauenfeld. 
48. Ageronia Feronia Lin. <$ v. Frauenfeld. 
49. Eubagis Tithia Hübn. <$ v. Frauenfeld. 
50. Callicore Janeira mihi nov. sp. v. Frauenfeld. 
Alis supra nigro-fuscis, anticis fascia angusta metallica, earum striola 
subapicali posticarumque stiiga submarginali plumbeis, anticis subtus plus 
quam dimidio basali erythrino, fasciola subapicali strigaque submarginal 
sericeo-albidis, posticis omnino sericeo-albidis, costa erythrina, strigis duabus 
basalibus, duabus exterioribus, macula costali erythrina connexis quintaque 
margiuali nigris, annulis duobus discalibus cobaerentibus, a costa et striga 
tertia optime distantibus, singulo maculas duas nigras includente. 
Die südbrasilische Form der C. Clymena Cram. Das Vorstehende 
dürfte genügen, sie sowohl von der surinanFschen Art, die ich in Original¬ 
stücken vor mir habe, als von der nordbrasilischen, aus dem Amazonenthale 
durch Bates erhaltenen Form zu unterscheiden. 
51. Heterochroa Serpa Boisd. <S v. Frauenfeld. 
52. Hypna Clytaemnestra Lin. c? v. Frauenfeld. 
53. Biblis Hyperia Cram. <5* v. Frauenfe 1 d. 
54. Opsiphanes Crameri Feld, x ) v. Frauenfeld. 
55. Pavonia Eurylochus C r a m. var. brasiliensis mihi v. Frauenfeld 
Von dem eigentlichen Eurylochus Cram er, der Form SurinanFs unter¬ 
scheidet sich das von der Novara mitgebrachte Männchen durch breitere, 
kürzere Flügel, breiten, braunen Saum der Oberseite der Vorderflügel, weiss- 
liche Randflecken der Hinterflügel, besonders aber durch deren Unterseite, 
die sehr ungleich netzig gestrichelt erscheint, indem die Striemen der Wurzel¬ 
gegend ziemlich breit, die der ganzen Aussenhälfte aber sehr dünne sind. \ 
*) Gf - Wiener entom. Monatschr. VI. p. 123. 
i 
