I 
498 Dr. Steindachner: 
die so eben citirte schlechte Abbildung-allein Cuvier und Valenciennes zur 
Aufstellung und Beschreibung einer neuen Labrax-Art benützten. Dieses geht 
deutlich aus Allem hervor, was Cuv. und Val. über Labrax elongatus im 
2. Bande der Histoire Naturelle des Poissons pag. 77—78 mittheilen. 
Doch gesetzt, dass Labrax elongatus Cuy. = Perca elongata Geoff. 
eine eigene Art sei und dass sie sich durch jene Eigenthümlichkeiten aus¬ 
zeichne, die man aus der ungenauen Abbildung derselben im citirten Werke 
vermöge der schlechten Gravirmethode entnehmen will, so ist noch immer 
kein Grund vorhanden, ein eigenes Genus darauf zu gründen, welches 
Theo. Gill in seinem „Monograph of the Genus Labrax of C u v i e r w Dicen» 
trachus genannt. Denn besässe Labrax elongatus spec. Geoffroy am unteren 
Vordeckelrande „des dentelures plus fines et plus nombreuses“, wie sich 
Cuv. und Val. ausdrücken , was aber gar nicht mit Bestimmtheit aus der 
citirten Abbildung ermittelt werden kann *), so müsste diese Art entweder 
in das von Gill und Mitchili aufgestellte Geschlecht Roccus untergebracht 
werden, falls sie Zähne auf der Mitte der Zunge besässe, worüber Cuvier 
und Valenciennes schweigen, weil sich eben dieses nicht aus Geoffroy , s 
Abbildung entnehmen lässt, oder in das Geschlecht Morone, falls keine 
Zähne auf der Mitte der Zunge vorhanden sein sollten; die Aufstellung eines 
eigenen Geschlechtes ist also in jedem Palle unnöthig. Der Grund davon, 
dass die Anale von Labrax elongatus Geoffr. auf der Abbildung nur zwei 
Stacheln trägt, ist nur in der Unachtsamkeit des Zeichners zu suchen, der 
den ersten kurzen Analstachel übersah, dagegen den ersten langen geglie¬ 
derten Analstrahl wie einen Stachel darstellte, so dass man nach der Abbil¬ 
dung eben so gut die Formel III/9 als 11/10 für die Anale geben könnte. 
Ich gebe zum Beweise der Richtigkeit meiner Angabe eine genaue Copie 
der Anale von Labrax ( Perca ) elongatus Cuv. Geoff. auf Tafel XIV, fig. 4, 
welchen Fisch ich für nichts anderes, als einen ausgewachsenen Labras lupus 
halte, während Geoffroy’s Abbildungen von Perca punctata und sinuosa 
junge Individuen von Labrax lupus vorstellen, wie schon Cuvier erkannte. 
Sämmtliche bis jetzt bekannte amerikanische Labrax-Arten Cuv. und 
Girardi, wie Labr. lineatus , L. multilineatus , mucronatus C. Val. und L. 
chrysops Girard (Explor. and Surv. for a Railroad Route from the Missis¬ 
sippi River to the Pacif. Ocean, Vol. X, General Report upon the Zoology, 
Fishes pag. 29 u. 30) unterscheiden sich von der europäischen echten Labrax- 
Art durch den fein gesägten unteren Vordeckelrand und auf diese Eigen- 
thümlichkeit hin mag es gerathen sein, sie zu einem Genus zu vereinigen, 
*) An der Abbildung von j Perca (Labrax) elongata Geoffr. glaubt man auf den ersten Blick 
eine feine undeutliche Zähnelung am unteren Vordeckelrande zu sehen. Diess ist jedoch nur eine Täuschung, 
an der die eigenthümliche Gravir-Manier Schuld trägt. Die Fläche des Vordeckels ist nämlich durch gerade 
Striche dargestellt, die dicht an einander gedrängt, bei gebogenen freien unteren und hinteren Rändern 
eine Art Zähnelung hervorbringen, indem die freien Strickenden durch keine Randeinfassung von den 
benachbarten Knochen getrennt sind. Aus dem Grunde erscheint auch die Vordeckel-Leiste schwach gezähnt. 
