500 
Dr. St eindachn er: 
sten gekrümmten Bogen, ein gleichmässig stark gekrümmter Bogen kann 
nicht Gibbus genannt werden. Siehe Tafel XIV. fig. 1. 
Der Vorderrücken yon Morone americana Gill = Labr. mucronatus 
ist weniger gewölbt, als bei der so eben erwähnten Art; an Morone americana 
reiht sich sogleich Roccus chrysops Gillnec Girard = Labr. multilineatus 
Cut. Val. und endlich an diesen Labr. lineatus Cuy., das ist GilTs Roccus 
lineatus. Man sieht hieraus, dass die beiden Morone-Arten eine etwas höhere 
Körpergestalt besitzen als die Roccus-Arten, doch wird durch Morone ame¬ 
ricana und Roccus chrysops Gill der Uebergang yon der stark erhöhten 
Körperform, wie si & Labrax chrysops Girard nec Gill = Morone interrupta 
Gill zeigt, zu der gestreckten Körperform, wie sie Roccus lineatus besitzt, 
ohne rasche Unterbrechung vermittelt. 
Die höhere oder mindere Wölbung des Rückens aber steht bei allen 
diesen Arten nur mit der grösseren oder geringeren Körperhöhe in enger 
natürlicher Verbindung; yon einem Höcker zu Anfang der ersten Dorsale 
findet sich nirgends eine Spur, und ich muss GilTs Ausdrucksweise dorso 
antice curvato und gibbosum ad pinnae dorsalis initium im gegebenen Falle 
als gleichbedeutend mit dorso antici minus und d. antice plus curvato annehmen, 
was wegen früher erwähnter Uebergangsform nicht als Gattungscharakter 
benützt werden kann. 
Bei dem Geschleckte Roccus soll nach Gill die Seitenlinie gerade 
verlaufen, doch macht schon Roccus chrysops Gill= Labr. multilineatus 
Cuv. Val. davon eine Ausnahme, da sich die Seitenlinie zu Anfang des 
Schwanztheiles des Körpers etwas abwärts biegt und dann erst in gerader 
Richtung verläuft. Endlich ist die Krümmung der Seitenlinie bei Morone 
interrupta Gill. — Labrax chrysops Girard trotz der Grösse des Fisches 
eine so geringe und allmälige, dass man aus diesem Grunde allein der Rich¬ 
tung der Seitenlinie bei den Gattungen Morone und Roccus nicht die Bedeu¬ 
tung eines Gattungscharakters einräumen könnte. 
Ein dritter Enterschied zwischen Morone und Roccus soll darin liegen, 
dass bei Roccus „Squamae a nucha ad nares et in genis plerumque cycloi- 
deae 44 bei Morone dagegen „Squamae in capite toto bene pectinatae 44 sich 
vorfinden. Schon das Wort „plerumque 44 zeigt, dass Gill auf die Beschup- 
pungsweise des Kopfes nicht viel Gewicht legen kann; übrigens untersuchte 
ich zwei grosse und gut erhaltene Exemplare von Roccus lineatus Gill 
genau unter der Loupe , fand aber gegen GilTs Angabe, dass diese Art am 
ganzen Kopfe, selbst am Oberkiefer nur ctenoide Schuppen besitze. 
Vielleicht untersuchte Gill von Roccus lineatus nur kleine oder schlecht 
erhaltene Exemplare, bei denen die Zähnchen am Rande der Schuppen noch 
nicht deutlich entwickelt oder zum grössten Theile schon abgefallen waren. 
Die Beschuppungsweise von Roccus chrysops Gill. — Labrax multi¬ 
lineatus , Cuv. Val. ist viel zarter als die von Roccus lineatus. An den 
beiden kleinen Exemplaren (jedes nur 4 Zoll lang) jener Art, welche 
