502 
Dp. Stein dach rier: 
Recht, dass bei dem Geschlechte Moräne auf der Mitte der Zunge keine Zähne 
stehen, wohl aber am ganzen Zungenrande, und ich bemerke nur, 
dass die Zähne am vorderen Zungenrande sich später entwickeln und weniger 
dicht an einander gedrängt stehen, als die Zähne an den Seiten der Zunge. 
Ferner kann darin kein wichtiger Unterschied zwischen den Geschlechtern 
Morone und Roccus gesucht werden, wenn Gill in der Diagnose des Genus 
Morone sagt: dentes linguales in margine toto dispositi, bei Roccus dagegen: 
dentes linguales in fasciis lateralibus disp., da an dem einen der beiden 
Exemplaren (jedes 10 Zoll lang) von Roccus lineatus , die das Wiener Museum 
besitzt, nur der vordere Zungenrand mit Zähnen besetzt sind, an 
einem Exemplare von Morone americana dagegen an derselben Stelle die 
Zähne fehlten. Ausserdem ist die ganze mittlere Zungenfläche bei den 
Morone - Arten dicht mit Papillen besetzt, und man wird auf den allei¬ 
nigen Mangel der Zähne auf der Mitte der Zunge, zumal bei Morone am 
Zungenrande gut entwickelte Zähne sich befinden, um so weniger eine 
eigene Gattung zu gründen geneigt sein, wenn man bedenkt, dass die 
Zungenzähne bei den Fischen eigentlich nur verhärtete und mit Zahn¬ 
substanz überkleidete Wärzchen oder Papillen der Zunge seien, und man 
daher die zahlreichen Papillen auf der Mitte der Zunge bei Morone in der Ent¬ 
wickelung zurückgebliebene Zähnchen nennen könnte. Ich glaube nur darauf 
ein Hauptgewicht legen zu sollen, ob Zungenpapillen überhaupt die Eigen¬ 
schaft besitzen, in Zähne umgeschafft werden zu können; oh jedoch letztere 
bloss auf der Mitte der Zunge, oder am Seitenrande, oder auf der. Mitte und 
am Seitenrande der Zunge zur Entwickelung kommen, halte ich von unter¬ 
geordneter Bedeutung, die nur zur Unterscheidung der Species benützt 
werden sollte; theiit man GilTs Ansicht über die Wichtigkeit der Lage 
und Ausdehnung der Zungenzähne, so könnte man auch wieder das Geschlecht 
Roccus in zwei Genera trennen, da bei einer x4rt die Zähne auf der Mitte 
der Zunge in zwei sehr schmalen Reihen angeordnet sind, bei der anderen 
dagegen sich zu einem grösseren ovalen Fleck zusammendrängen. 
(GilFs Ausdruckweise „dentes linguales ad basin in seriebus duabus 
iongitudinalibusseparatis vel coalescentibus dispositi 4 gibt gleich die Bezahnungs¬ 
weise der Mitte der Zunge bei jeder der beiden Roccus-Arten an. Bei Roccus 
lineatus Gill = Labrax lineatus Cuv. Val. stehen, die Zähne auf der 
Mitte der Zunge in zwei sehr schmalen (stets getrennten) Längsreihen, die 
nach hinten convergiren; bei Roccus chrysops Gill — Labrax multilineatus 
Cuv. Val; stehen dieselben gleichfalls in zwei convergirenden Reihen, die 
aber nach hinten allmählig an Breite zunehmend, sich zuletzt (wie es scheint 
je nach dem Alter) mehr oder weniger, oder ganz zu einem länglichrunden 
Fleck vereinigen.) 
Erwägt man nun, dass wie ich in den vorhergehenden Zeiten nach¬ 
zuweisen mich bemühte, zwischen den Geschlechtern Morone und Roccus 
einzig und allein nur in der Bezahnung den Mitte der Zunge oder der Zahn- 
