503 
Ichthyologische Mittheilungen. (IV.) 
losigkeit eben dieses Zungentheiles ein Unterschied besteht, die Seitenränder 
der Zunge, also die Zunge überhaupt, bei beiden Geschlechtern bezahnt 
sind, alle übrigen yon Gill angeführten Charaktere nicht stichhaltig, sind, 
so dürfte es in der Natur der Sache liegen, die beiden Genera Roccus und 
Morone zu einem einzigen Geschlechte zu vereinigen, für welches ich wie 
schon früher erwähnt, den yon Rafinesq. und zwar fast im gleichen Sinne 
gebrauchten und gut gewählten Namen Lepibema Vorschläge. Der schon 
einige Jahre früher vor dem Erscheinen der Ichthyol. Ohiensis von Mitchili 
aus einem untriftigen Grunde für eine amerikanische Labrax-Art (Cuvier) 
vorgeschlagene Name Roccus scheint mir seiner eigentümlichen Herleitung 
(von Rock-Fisch) halber nicht besonders empfehlenswerth und gäbe , da 
er schon im verschiedenen Sinne gebraucht wurde, zu Irrungen Anlass. 
Zu dem Geschlechte Lepibema rechne ich somit Cuv. Valenc. Labrax 
lineatus; Lahr, multilineatus Cuv. Valenc., Holbr.: Ichthyol, of South 
Carolina pl. IV. fig. 1. = Perca (Lepibema ) chrysops Raf. = Labrax oscu- 
latii Filippi = Labrax multilineatus Kirtland (Boston Journ. Vol. V. 
(Beschreibung); Labrax mucronatus C. V. = Perca americana Bloch = 
Labrax americanns Holbr.: und endlich Girard's Labrax chrysops — 
Morone interrupta Gill = Lab. multilineatus Kirtl* 1. c. Abbildung. Die 
Synonyma der vier erwähnten Arten findet sich in GilTs Abhandlung mit 
grosser Sorgfalt und Vollständigkeit zusammengestellt, doch glaube ich, 
dass nur Kirtland s Beschreibung von Labrax multilineatus Bost. Journ. 
Vol. V. pag. 21 auf C uvie r’s und Val. Labrax multilineatus Bezug hat, 
nicht aber die beigefügte Abbildung (Pl. 7. fig. 1.) letztere stellt wie ich 
glaube, Morone interrupta Gill = Labrax chrypsops Girard = Lepibema 
interruptum sp. Gill dar; dieses geht aus der geringen Zahl der Anal,strahlen, 
der stärkeren Krümmung der Seitenlinie, dem etwas erhöhten Hautsaum 
zwischen beiden Dorsalen etc., zweifellos hervor und es ist mir geradezu 
unbegreiflich, wie Gill die früher citirte Abbildung Kirtlands im 5. Bande 
Boston Journals, falls sie Roccus chrysops Gill = Labrax multilineatus 
Cuv. Val. vorstellen sollte, wie Gill annimmt, für gut erklären kann, da sie 
in ihrem Aeusseren (abgesehen von dem erhöhten Hauptsaum zwischen den Dor¬ 
salen) doch ganz und gar der Diagnose des Geschlechtes Roccus widerspricht. 
Kirtland selbst theilt am Schlüsse seiner Beschreibung von Labrax 
multilineatus (Boston Journal, Vol. V. pag. 22) mit, dass die beschriebene 
Art sehr häufig im Lake Erie vorkomme, aber selten in Ohio und sagt von 
dem aus dem Flusse stammende Exemplare „They were more dusky colored, 
and had shorter and more acutely lobed tails than those in Lake Erie w , woraus 
man bei Berücksichtigung der Nichtübereinstimmung der citirten Beschreibung 
mit der beigefügten Abbildung schon entnehmen könnte, dass Kirtland 
zwei verschiedene Labrax- respective Lepibema-Arten vor sich gehabt habe. 
Das kaiserliche Museum zu Wien besitzt sämmtliche bis jetzt bekannte 
amerikanische Labrax- (Lepibema-) Arten und zwar drei Individuen von 
