Ueber ein neues Equisetum 
517 
massigen Abständen vertheilt sind, ausserdem erscheinen an den Querscheide- 
wänden noch, wie an der Stengeloberhaut, die schon erwähnten Kieselringe. 
Den Aesten fehlt eine Centralhöhle, die vier vallecularen Lufthöhlen 
sind querlänglich, die carinalen scheinen zu fehlen. Der Kiefenbast ist 4—5, 
der Rillenbast in seiner Mitte 1—21 Zellen hoch. Die Astzähne sind sparsam 
mit stumpfen Zähnchen besetzt und gegen ihre Basis heller umsäumt. 
Das hier beschriebene, kaum 4 Zoll lange Fragment, das obere Ende 
eines sterilen Stengels, verdanke ich der Güte des Hrn. Dr. Franz Buch en au 
in Bremen; gesammelt wurde es von Herrn Pajeken 1859 um Sonoma bei 
S. Francisco in Californien. 
Die Beschaffenheit und Anordnung der Spaltöffnungen lassen über die 
Stellung dieser Art keinen Zweifel. 
Sie gehört darnach in die Gruppe der Equiseta phaneropora und zwar 
in die Abtheilung der E. anomopora , genau zwischen E. arvense und 
E. Tdmateja. 
Mit letzterem besitzt sie eine ausserordentliche Aehnlichkeit, unter¬ 
scheidet sich aber von ihm sicher durch Folgendes: 
Der Stengel ist tief gefurcht und besitzt Spaltöffnungen und grünes 
Parenchym. Die Scheidenblättchen des Stengels sind nur schwach concav 
und die kürzeren Zähne selbst an ihrer Basis ohne Furche; das grundstän¬ 
dige Astscheidchen ist bleich und das darauffolgende fuclisroth und viermal 
länger, das dritte Internodium erreicht die Höhe der zugehörigen Stengel¬ 
scheide. 
Bei E. Telmateja ist dagegen der Stengel glatt, ohne Furchen, ohne 
Spaltöffnungen, ohne grünes Parenchym. Die Scheidenblättchen des Stengels 
sind tiefer concav und es zieht sich diese Höhlung bis auf die Basis der 
Zähne hinauf; das grundständige Astscheidchen ist kohlschwarz, das darauf- 
