— 62 
praktiska betydelseh av detta studium i så populår form, som 
det varit mig møjligt, i hopp att intressera en eller annan 
for dessa sporsmål till den grad, att mojligen ett litet material 
kunde hopsamlas over denna bildnings topografiska utbred- 
ning, dess forandring med breddgraden, dess forandring under 
ølika år o. s. v. 
Smaastykker. 
Eli arvelig misdannelse som bevismiddel i en farskapssak. 
Det siger sig selv at der endnu maa utvises stor forsigtighet 
med at bygge vigtige retslige avgjørelser paa arvelighetsforsk¬ 
ningens resultater, og særlig gjælder dette ved avgjørelser 
av saa stor social og økonomisk rækkevidde som dommen i 
en farskapssak. Undertiden kan man dog i saadanne saker 
faa at gjøre med arvelighetsforhold, som allerede er saa sik¬ 
kert kjendt, at der paa grundlag derav med tryghet tør fældes 
en dom. Et saadant tilfælde forelaa nylig for en norsk dom¬ 
stol, og der blev i saken avsagt en dom som væsentlig støtter 
sig til en erklæring fra den som sakkyndig opnævnte arvelig¬ 
hetsforsker, prof. dr. Otto Lous Moh r. Det er vistnok 
første gang en dom er fældt her i landet paa et saadant 
grundlag, og saken har i sig selv saa stor almen biologisk 
interesse at et kort referat av den bør meddeles ogsaa i dette 
tidsskrift. Utforligere er den fremstillet i en artikel av prof.. 
Mohr i Tidsskr. f. d. norske lægeforening«| hefte 24, 1920, 
hvorav nedenstaaende er et sterkt forkortet utdrag. 
En stationsbetjent ved navn Hans Olsen var av en 
pike Karen Hanse n utlagt som far til hendes uegte barn, 
Ole Kristian, født Ilte august 1919 (her er overalt brukt fin¬ 
gerte navne). Hans Olsen negtet at være far, og beviset mot 
ham var meget svakt. For om mulig at faa farskapet fast- 
slaat søkte vedkommende sorenskriver retsmedicinsk bistand. 
Forholdet var nemlig det, at Hans Olsens hænder og føtter 
viste en utpræget misdannelse, og en undersøkelse hadde godt¬ 
gjort, at det nyfødte barns hænder og føtter led av den samme 
deformitet. Spørsmaalet var nu, om denne misdannelse viden- 
skabelig talt kunde paastaaes overført ved arv, og om deri- 
gjennem Hans Olsen kunde idømmes farskapet. 
Prof. Mohr blev opnævnt som sakkyndig og har anstillet 
de mest indgaaende undersøkelser. Baade Hans Olsens og 
