— 147 — 
skorpebevægelsestid som begynder ved overgangen kridt- 
tertiær, sker den eventyrlig rike opblomstring av pattedyrene, 
med mennesket trædende frem tilslut, i en tid som ligger vor 
egen geologisk talt helt nær. Homo sapiens selv naar ikke 
tilbake til sid ste alpine nedisningsperiode (ise figuren s. 140). 
For avstanden i tid mellem disse dyreutviklingens hoved- 
merkepæler faar vi da tilsvarende værdier. 
De jordskorpiebevægelser vi nu har omtalt, er dem vi kjen- 
der litt nøiere til. Længer bakover, i den før-kambriske tid, 
i grundfjeldets tidsalder, fornemmer vi andre, og kanske vil 
vi en dag, ved hjælp av den nye aldersbestemmelsesmetode, 
kunne skaffe os et godt overblik ogsaa over disse gamle 
bevægelser og deres optræden. Foreløbig har der møtt store 
vanskeligheter fordi vi her mangler geologens vanlige tids- 
angivere, fossilene. Yi vet at der ogsaa i denne grundfjel¬ 
dets tid, en tid som ligger bakenfor de 5—6—700 millioner aar 
som de forsteningsførende lagrækker svarer til, at der ogsaa 
her er en række slike periodisk tilbakevendende, rytmiske 
jordskorpetrækninger. Vi ser den ene bakenfor den anden til 
vi kommer saa langt tilbake i tiden at billedet blir helt uklart 
og utvisket. Det blir her sikkerlig ikke bare tale om millioner, 
men om milliarder av aar. Og saa skal vi huske paa at alle 
disse tider vi nu har hørt om, dem som geologen arbeider 
med, de repræsenterer bare det aller sidste lille stykke av 
vor klodes historie. Om den tid da jorden blev til som planet 
og fik, i bovedtrækkene, sin nuværende størrelse og sin størk- 
ningsskorpe, om den tid vet vi foreløbig saa litet, uten netop 
det at det her dreier sig om tidsmaal mot hvilke de geolo¬ 
giske tidsaldres længde sikkerlig blir smaa. 
Vi læser paa skolen et fag som heter verdenshistorie. 
Den begynder gjeme med de gamle ægyptere og babyloniere. 
Der ligger ikke utslag av beskedenhet i den titel menneskene 
har valgt for sin slegts saga i nogen faa tusen aar. Men 
betegnelsen er vel ogsaa blit til paa en tid, da menneskets 
stilling blev anskuet paa en helt anden maate end vi maa 
gjøre det idag. Ut fra vort nuværende kjendskap til de tider 
som ligger bakenfor vor egen maa vi vel ha lov til at si at 
menneskehetens andel i den egentlige »verdenshistorie« fore¬ 
løbig ikke er saa særlig betydelig. 
