— 211 — 
lier langt tidligere. En vil kanske si at i forskning har det liten 
interesse at snakke om ting som ikke kan slaaes fast positivt; 
men i denne forbindelse har det en meget reel betydning, 
nemlig for at undgaa at tegne op i videnskabelig form et 
aldeles vrangt billede av hvordan det gik for sig, som f. eks. 
naar Mørek ser Nøstvet-folket sige langsomt nordover langs 
kysten for Bohuslen mot Kristianiafjorden. Det har sin betyd¬ 
ning ogsaa for at analysere og forstaa den norske stenalders 
kulturpræg, de gammeldagse former, saa mange lelikter fra 
benalderens epipaleolitiske civilisation eller kanske endda 
ældre. For mig staar det som den rimeligste arbeids-hypo- 
tesen, og som en meget frugtbar hypotese, at tænke sig at 
folk fandtes i landet før og under de ældste kulturperioder 
vi kan paavise hittil ved arkeologiske fund, at bossetningens 
historie i Norge taper sig bakover i tiden, til eller ind i den 
sidste istiden. 
Arkeologens opgave i disse spørsmaal er at klarlægge 
sporene av en tidlig befolkning saa langt tilbake vi kan, og 
uten fordom. Vi maa gjøre os rede for at landet var fuldt 
beboelig i aartusener før tapes-sænkningen, og det var ingen 
naturlig hindring for at landet blev befolket i meget gammel 
tid. Det er ogsaa sikkert noget for pretentiøst, desuten et 
vildledende uttryk, at tale om at vi med fundene som vi kan 
fremlægge hittil, ogsaa kan lægge haanden paa den første 
bossetningen i Norge. 
Røntgenstraalerne og deres betydning for fysiken. 
Av L. Vegard. 
> Der er nu gaat 25 aar, siden Røntgen i 1895 forbauset 
verden med sin meddelelse om opdagelsen av de merkelige 
straaler, som nu bærer hans navn. Man var straks klar over, 
at man her stod overfor en epokegjørende opdagelse av første 
rang, og at disse straaler bragte bud fra en verden, som man 
ikke tidligere hadde anet. 
