— 232 — 
allerede hadde latt lægerne ane rækkevidden av, hvad en saa- 
dan røntgengjennemlysning vilde bety for den medicinske 
videnskap, hadde den direkte gjennemlysning i de første aar 
av røntgenologiens æra ingen betydning, dengang gjaldt det 
at faa mer og mer rede paa, hvorledes røntgenstraalerne og 
de forskjellige kvaliteter av disse forholdt sig overfor den foto¬ 
grafiske plate, med andre ord hvorledes man i praksis kunde 
løse spørsmaalet om at kunne røntgenfotografere for¬ 
skjellige deler av det menneskelige legeme. Her stod man 
snart overfor de største vanskeligheter, vistnok lærte man for¬ 
holdsvis snart at fotografere av skelettet fingre og tær, men 
skulde man fotografere større og dypere liggende bendeler, 
fik man intet klart eller brukbart billede, selvom man ekspo¬ 
nerte aldrig saa mange minutter. Grundene hertil var mange, 
for det første var konstruktionen av de første apparater (de 
saakaldte Rumkorff ske apparater) mangelfuld, saa man selv 
til en fingerfotografering maatte anvende mange minutter, 
hvor man nu vilde bruke sekunder eller brøkdeler derav, der- 
næst manglet man rør, som var skikket, selv for de mest 
beskedne krav; rørene blev snart gjennembrændt paa det sted 
av glasvæggen, hvor denne blev truffet av de negative straaler 
(katodestraalerne), heller ikke hadde man lært at skjelne 
mellem de forskjellige kvaliteter av røntgenstraaler, mellem 
de saakaldte bløte og haarde straaler, hvad der er av enorm 
betydning ved al røntgenfotografering; skal man f. eks. foto¬ 
grafere tyndere skeletdeler, f. eks. fingre, haand, fot, bruker man 
hertil rør, som fortrinsvis gir »bløte« straaler ; skal man derimot 
fotografere større, dypereliggende skeletdeler, f. eks. skulderled, 
hofteled o. 1., maa røntgenrøret kunne gi straaler, som trænger 
dypere ned uten at absorberes alt for meget paa veien for at 
kunne faa et brukbart billede; det er netop disse straaler man 
har kaldt >haarde«, og med saadanne kan man i vore dage 
fotografere selv saadanne deler som det indre av det menne¬ 
skelige kranium. At kunne bedømme disse forskjellige sorter 
straaler i praksis er en øvelses- og erfaringssak; forøvrig har 
man etterhvert konstruert forskjellige apparater, som paa en 
forholdsvis letvint maate kan gi besked, om røret er »bløtt« 
eller »haardt« eller med andre ord faa uttrykt i tal rørets 
haardhetsgrad. Naar man gjennemlæser de første publika- 
