— 372 
at stoffet skulde ordnes som i » Norges Pattedyr «. En viss 
svakhet ved dette bind var at der var tat vel litet hensyn til 
de læsere som uten specielle forutsætninger vilde benytte det 
at bestemme efter. Hvis fuglene helt ut var blit behandlet 
efter samme plan, vilde denne svakhet blit mere fremtrædende 
her, idet de ikke som pattedyrene falder i faa og særprægede 
grupper. Utgiveren har bestræbt sig for at gjøre denne del 
mere populær ved et rikere illustrationsstof og ved at undgaa 
videnskabelige faguttryk. Han er dog blit staaende paa halv¬ 
veien i disse prisværdige bestræbelser. Altfor ofte anvendes 
uttryk som littoriner, noctuer, lumbrici, eller kun det latinske 
navn paa almindelige planter og dyr. Regelen bør vel være 
det norske navn med det latinske i parentes. Vil man sløife 
noget kan hellere det latinske end det norske navn utelates, 
naar det dreier sig om velkjendte ting, idet videnskapsman- 
den har lettere for at finde sig tilrette end lægmanden. 
At der ved den systematiske inddeling i hovedsaken er 
fulgt et ældre system, skjønt C o 11 e 11 i sine forelæsninger 
var gaat over til et moderne, naturlig system, er der forsaavidt 
mindre at si paa, da det har sine fordeler i en populær frem¬ 
stilling. Men der burde ha været en samlet oversigt over de 
forskjellige grupper og en nøkle til disse (ordener, familier); 
nu begyndes utenvidere paa spurvefuglenes orden med dens 
19 familier. Noget mere veiledning i de tekniske uttryk end 
den som det meddelte rids av en fugl gir, burde været medtat; 
f. eks. rids av en vinge, veiledning i maaling av tars og neb. 
Boken er forsynet med en række tekstfigurer efter Kolthoff 
og Jager skiold: »Nordens Fåglar«, hvorfra ogsaa de 
fleste artsnøkler er hentet. Detaljfigurer illustrerer bestemte 
punkter i teksten; de bør derfor være nummerert (og maale- 
stok angit) saa der blir henvist til dem. De er av særlig betyd¬ 
ning naar man i bestemmelsestabellen kommer til et »spor- 
skifte«. Som det nu er har man ikke den fulde nytte av dem, 
saameget mere som i tekstforklaringen er anvendt artens 
norske navn, i nøklen dens latinske. Nogen figurers forbin¬ 
delse med teksten er meget løs (f. eks. kraniefigurene), andre 
staar helt isolert (f. eks. underneb av nøttekraake). x ) 
9 I bd. III, s. 51, maa teksten til de to figurer flyttes om. 
