920 
etwas abweichenden, kleinblättrigen Modification, die oben beschrieben, als 
f. Thajana H. Braun zu bezeichnen wäre. H. l'OO—l'50 ra 'Der R. spbae- 
l'ica Pug. nicht unähnlich, aber durch die Zahnung, Drüsigkeit und Bestache- 
lung verschieden. Auf dem Hügel oberhalb der Teufelsschlucht bei Brünn nach 
Formdnek die Forma subrotunda Borb , p. 467; ob diese Pflauze mit der 
oben beschriebenen übereinstimmt, kann hier nicht gesagt werden, da Beleg¬ 
exemplare fehlen. Aus der -Bor&as’schen Beschreibung: „foliolis minoribus subro- 
tundo-ovatis, serraturis non squarrosis, sed patentibus, et stylis densius vil- 
losis“ könnte man bis auf die Bezeichnung der Bezahnung „sed patentibus“ 
auf einen Zusammenhang der beiden Formen schliessen. 
1234. R. tomentella Leman. Strauch gross und kräftig, mit 
zusammengedrückten, sehr breiten, sichel- oder bogenförmig gekrümmten 
Stacheln, an den blühenden Zweigen schwächer und oft ziemlich gerade. 
Blättchen derb, ziemlich klein, eiförmig-elliptisch, am Grunde ab¬ 
gerundet, spitz, doppelt gesägt, unterseits blässer, weichharig, am 
Bande, namentlich gegen den Grund meist reichlich drüsig ; Blatt¬ 
stiele drüsig und behaart. Nebenblätter schmal, drüsig gewimpert wie 
die Spitzen der Zweige und die Blattstiele oft röthlich. Deckblätter 
meist nicht blattartig entwickelt. Blüthenstiele kahl. Kelchzipfel nach 
der Blüthe zurückgeschlagen, vor der Färbung der Scheinfrüchte abfällig. 
Griffel wollig , etwas hervortretend. Bcceptakel klein, eiförmig bis 
kugelig. Blumenblätter blassrosa, klein. 
]l Juni. Hügel- und Berglehnen, selten. Bisher nur bei Jägerndorf 
zwischen dem Burgberge und der Schellenburg (Sintenis). H. l'OO —1\50‘“' 
Von der echten R. tomentella Lern, soll sich die schlesische Pflanze, deren 
Blüthenstiele ziemlich kurz sind, nach Uechtritz durch schmälere, leichter 
gekrümmte Stacheln, weniger rundliche Gestalt, sowie durch steile und spitze 
Zahnung der deutlich und oft schiefgespitzten, unterseits meist nur auf den 
Hauptnerven bekleideten, öfter drüsenlosen Blättchen unterscheiden. Da Ver¬ 
gleichsexemplare fehlen, so kann hier kein bestimmtes Urtheil abgegeben 
werden; jedenfalls steht die Pflanze, deren Diagnose aus Fick's Flora von 
Schlesien entnommen wurde, der echten R. tomentella Lein, näher als zu den 
nachfolgenden, blüthenstieldrüsigen, kahlgriffeligen Pseudo-micraDthen. 
b) Blüthenstiele drüsig (wenigstens einige), Blättchen an der Blatt¬ 
unterseite dicht drüsig; Drüsen gerieben schwach wohlriechend, 
röthlich oder gelb. Griffel kahl oder fast kahl. Bliithen weiss oder 
röthlich. (Pseudo-Micranthae). 
*) Scheinfrüchte kugelförmig oder eikugelig. 
1235. R. Obornyailil Christ. Strauch gross und kräftig, dicht 
buschig verzweigt, gedrungen, Zweige hin- und hergebogen, meist grün, 
die Gipfel triebe oft röthlich. Stacheln derb und dicht, aus elliptischer 
Basis fast dreieckig hackig, kurz conisch, nicht merklich zusammen- 
