3. ° Un frammento, lungo 30 centimetri circa e con 
proglottidi lunghe da 2 a 3 millimetri, larghe da 5 a 7 : 
esso è sottile e chiaro come il precedente, e sempre ad 
identica disposizione degli organi genitali. 
4. ° Due esemplari completi ma giovani (organi geni¬ 
tali non sviluppati), con scoline poco più largo del collo 
(mm. 0,7), il quale poi è quasi lungo 3 millimetri. 
5. ° Parecchi altri frammenti che possono riferirsi ap¬ 
prossimativamente ai tipi indicati coi numeri 1 e 3. 
Tenendo presenti, da una parte i particolari ora descritti, 
e dall’ altra il quadro sinottico dicotomico esposto dal 
Moniez, per la distinzione delle tenie degli ovini, confesso 
di non essere riuscito a ben precisare la specie, perchè i 
caratteri indicati dal Moniez non erano chiaramente appli¬ 
cabili ai miei esemplari. 
Non pretendo qui di rifare il prospetto, con tanta cura 
costruito dal distinto elmintologo di Lille, ma voglio soltanto 
segnalarne alcuni incontestabili inconvenienti e proporre al¬ 
meno qualche modificazione, che mi sembra necessaria dopo 
L esame degli esemplari sopra descritti, e dopo le osserva¬ 
zioni che parallelamente ho voluto fare sopra altre tenie 
dello stesso gruppo, appartenenti alla collezione Parona. 
Seguendo il prospetto di Moniez, sono venuto presto a 
separare la specie che avevo sott’occhio dalla maggior 
parte di quelle indicatevi, ma non riuscii più a decidermi, 
tra la Moniezia expansa, la M. alba e la M. denticulaia, 
perchè trovavo promiscuamente, in ognuno dei miei esem¬ 
plari, i caratteri delle tre specie. D’altra parte, ho notato 
che, nel prospetto di Moniez, una varietà della Moniezia 
alba veniva ad essere collocata molto distante dalla forma 
V 
tipica, contrariamente alle leggi della classificazione. Ho 
allora cercato la causa di questo inconveniente e V ho 
trovata nella distinzione che si era fatta tra le Moniezie 
a scolice di mezzo millimetro o più, e quelle a scolice di 
un millimetro o più. Come si vede, la divergenza di queste 
due proposizioni non è davvero troppo rilevante, e toglien¬ 
dola, non solo si viene a porre la varietà della M. alba 
vicino alla forma tipica, ma, ^contemporaneamente, a rav¬ 
vicinare ad esse la M. expansa e la M. denticulata. 
In seguito, ho pure osservato.che il carattere che al- 
