o meno complete; delle quali due portano lo scoi ice ar¬ 
mato da uncini. Però, per quanto attentamente }i esami¬ 
nassi, con opportuni ingrandimenti, non vi ho riscontrato 
che una unica corona di uncini; corrispondenti per nu¬ 
mero, dimensioni e forma ai più grandi osservati e dise¬ 
gnati dal Linstow (1. cit. 1875, taf. II). Mancherebbe quindi 
l’altra corona di uncini più piccoli; il che confermerebbe 
il modo di vedere del Blanchard, già più sopra ricordato. 
Mi affretto aggiungere che sarebbe eccessivo scrupolo 
pensare che, stante la notoria facile caducità degli uncini 
per questa come per altre specie (H. erinacei), si fossero 
staccati soltanto i piccoli, neppure uno escluso. Data una 
causa qualsiasi sarebbero .caduti più facilmente i grandi 
che non gli altri. 
Insieme agli esemplari armati ebbi a riscontrare due 
altri, il cui rastrello era al tutto sprovveduto di uncini; ma 
qui il loro distacco era palesissimo, giacché esistevano 
tuttora le impronte, o solchi regolari, ,ove avevano avuto 
attacco gli uncini. 
Ciò parmi molto interessante e ricorda quanto non pochi 
autori hanno detto a questo riguardo ed in particolare 
quello che notò lo stesso Man Beneden (1. cit. pag. 32), il 
quale con tutta ragione dice: « Quoique Rudolphi n’ait 
pas vii de crochets au rostellum, nous sommes persuadé 
que c’est bien la mème espèce que nous décri.vons ici. 
{ Omiss .).\On ne doit pas perdre de vue que si les crochets 
sont les organes les plus importants pour la distinction des 
espèces, ce sont aussi les organes qui font le plus ordi- 
nairement defaut. » Non è quindi a meravigliarsi che Ru¬ 
dolphi non abbia veduto uncini al rastrello di quella tenia. 
Il caso a me occorso di avere insieme individui armati 
ed inermi, ma spettanti indubbiamente, stante tutti gli altri 
caratteri, alla stessa specie è molto istruttivo e vale a 
spiegare molte circostanze consimili, f 1 ). 
( l ) Recentissimamente il dott. M. Condorelli Francaviglia scrisse (Lo 
Spallanzani, An. XXX, pag. 14-18, ,1-892) sopra una rara anomalia, de¬ 
scrivendo una Taenia s.olium, ^provvista completamente di uncini e della 
presenza, al posto di essi, di 12 grosse papille. Lasciando Rijiterprota¬ 
zione • di queste .papille dirò solo che.,,per mia osservazione, di Taenia 
solium senza uncini me ne capitarano in questo tempo diversi esemplari; 
