stata vicina o lontana. Occorre quindi tener nota di tutti 
1 casi in cui le circostanze relative al parto sono sicura- 
mente stabilite, solo i dati sicuri essendo utili nella que¬ 
stione; ed è perciò che ora pubblico la presente nota sulla 
Didelphys Azarae. 
I risultati che finora si hanno, come potei ricavare da 
un’attenta rivista delle pubblicazioni citate nella Biblio 
grafia, sono i seguenti: 
Tra i Rhizopliaga fu trovata, in un sol caso, la comu¬ 
nicazione fra il fondo cieco vaginale e il vestibolo uroge¬ 
nitale, nel Phascolomys Wombat. Tra i Poephaga pare 
ormai accertato che presentino il fondo cieco chiuso prima 
del parto, e aperto dopo il parto, tutte le specie del genere 
Halmaiurus. ( Bennettii , Biliardieri, ruficollis, derbianus , 
ualabatus , agilis) , e le forme affini: Osphranter robustus 
e P et rogale penic illata. Invece nei Macropus '{ maior, rufus, 
Parryi) , nella Dorcopsis luctuosa , nell’ Hypsiprymnus 
murinus e nel Dendrolagus inustus il fondo cieco mediano, 
sempre chiuso prima del parto, è talora aperto, e talora an¬ 
cora chiuso dopo il parto. Pare quindi che in queste forme 
il meccanismo del parto per la vagina mediana non si sia 
ancora stabilito in modo definitivo, e il feto possa uscire 
anche attraverso le vagine laterali. In alcuni casi poi la 
circostanza del parto è dubbia; e in altri, in cui il parto 
è avvenuto da lungo tempo, si può pensare, pel caso di un 
fondo mediano chiuso, a un rimarginamento successivo 
della fessura. Le osservazioni quindi non sono attendibili 
se non nel caso di parto recente. Tra i Carpophaga , il 
Phascolarctos ha il fondo cieco sempre chiuso; lo stesso 
dicasi della Phalangista e del Petaurus. Ove le condi¬ 
zioni sono meno conosciute si è nei Rapacia. Si ammette 
come generale in essi resistenza di due fondi ciechi sepa¬ 
rati, e costantemente chiusi; però le osservazioni sono scarse. 
E se si hanno notizie abbastanza precise per la Didelphys 
dorsigera e virgiliana, per il Perameles e per il Da- 
syurus, nulla ho trovato a riguardo del Tylacinus , della 
Phas,cogaie , del Myrmecobius , e delle altre specie di Di¬ 
delphys. E riguardo a queste ultime non è da attendersi 
una disposizione costante, poiché, per questo importante 
particolare anatomico, le due già note diversificano assai 
