2 
matica del Y Heterocephcilus glaber Rùpp., T interessantissimo e 
strano roditore che il capitano Vittorio Bottego raccolse durante 
la sua esplorazione del Giuba. 
Per la gentilezza del March. G. Doria Direttore, e del Prof. 
R. Gestro Vice-direttore del Museo civico di Genova, avendone 
ottenuto in esame alcuni individui per lo studio sopramenzio¬ 
nato, fu mia cura ricercare con tutta attenzione se il raro mam¬ 
mifero albergasse per avventura dei parassiti, e mentre le mie 
osservazioni riuscirono infruttuose, per quanto minuziosissime, 
riguardo ad elminti (perchè nei tubi intestinali di otto esem¬ 
plari non mi fu dato di trovarne), esaminando invece la cute, 
potei incontrare, celati fra le sue pieghe, alquanti esemplari di due 
epizoi, al tutto nuovi, e dei quali sembrami opportuno qui 
brevemente parlare. 
Trattasi, a dire il vero, di due forme non adulte e perciò 
la loro descrizione, pur troppo, non sarà completa ; ma consi¬ 
derando la rarità dell’ospite e la regione donde proviene, ben 
poco nota dal lato faunistico, questi cenni potranno presentare 
qualche interesse. 
Entrambi le specie ebbi a riscontrarle quasi nascosto fra le 
numerosissime pieghe e grinze della pelle, la quale, siccome è no¬ 
torio, presentasi nuda ed è caratteristica dell’ eterocefalo ; e più 
precisamente in quella porzione che ricopre la regione interna 
degli arti posteriori e quella delle aperture sessuali. Stavano, 
prefazione e conclusione, nostro scopo era di far conoscere non solo dal punto di 
vista anatomico, ma anche sistematico e corologico, un mammifero finora quasi 
sconosciuto in Europa ; e perciò ricavammo tutto il partito possibile dai due esem¬ 
plari ( / e $ ) che furono messi a nostra disposizione. Naturalmente non si poteva 
pensare a ricerche embriologiche e fisiologiche o ad iniezioni, essendo essi adulti 
e conservati in alcool; e nessun risultato importante potevamo aspettarci da più- 
minute ricerche istologiche o anatomiche (dato che esse fossero state possibili) 
in un rosicante che non differisce essenzialmente nella sua organizzazione dagli 
affini, e quando si pensi che una metà del materiale dell’ istologia moderna è 
data appunto dai rosicanti, di cui esistono monografie molto particolareggiate. 
Preghiamo quindi chi verrà in seguito ad occuparsi di questo argomento di non 
fondarsi sull’ accennato frettoloso e superficiale riassunto, ma di ricorrere alla 
memoria originale, cui ben altrimenti giudicò il mammalogo Oldfield Thomas 
chiamandola « an important and most valuable paper e amply detailed ». (Ann. 
Mus. Civ. Genova, XXXV, 1895, p. 1 e 2). Parona e Cattaneo. 
