Bremser (*), può escludere l’ipotesi della caducità, poiché 
c’è, per es., VEch. polymorphus Brems. che in uno degli 
ultimi stadii di sviluppo rimane colla tromba completamente 
liscia, senza alcuna traccia degli uncini spariti ( 2 ). 
Del resto, finché non si saranno trovate le larve, la que¬ 
stione non potrà essere risolta. 
In quanto poi al numero sia delle Ale degli uncini che 
degli aculei, sono giunto a risultati un pò diversi da quelli 
del Linstow, il quale, non facendo tale distinzione, assegna: 
Alla tromba: minimo 1$ massimo 14 file trasverse di uncini 
Al bulbo: » £0 » 20 » » » 
Totale » 32 » 34 » » » 
mentre io ne assegno: 
Alla tromba.minimo 12 massimo 18 file trasv. di uncini 
( zona anteriore 
Al bulbo < , . 
( » posteriore 
Totale (aculei e uncini) 
7 
10 
2 ) 
9 ? file trasv. di aculei 
29 
42 
Molto simile all ’Ech. capltatus è VEch. pellucidus Leuck. 
Anch’esso ha la tromba subcilindrica, armata da 12-14 se¬ 
rie trasverse di uncini, ed anch’esso ha il corpo anterior¬ 
mente rigonfio ed armato da aculei, il cui numero per altro 
non è dato nè dal Leuckart ( 3 ), nè dal Diesing ( 4 ). Ma nel- 
VEch. pellucidus il rigonfiamento sta all’indietro di quella 
strozzatura che si suol chiamare collo, mentre neWEch. ca- 
pitatus avviene l’inverso. 
Un altro carattere che avvicina VEch. pellucidus all ’Ech. 
capìtatus è l’area circolare inerme nel mezzo degli aculei 
del bulbo, e la forma del corpo posteriormente allungata e 
cilindrica. 
( 1 ) Dujardin F.. Histoire naturelle (Ics Ilclminthes. Paris, 1845, p. 518- 
519. 
(?) Id. Id. pag\ 524. 
( 3 ) l. c. 
( 4 ) C. M. Diesing, Systema Helmintlmm. Vindobonae, 1850-51. voi. II, 
p. 44. 
