12 
Ciò che v’ha di più strano nel percorrere la bibliografia, 
è P atteggiamento sfiduciato dei naturalisti più insigni per 
questo genere di esperimenti. L’Eimer, riconoscendo la in¬ 
sufficienza dell’arte in confronto alla natura, come produt¬ 
trice di caratteri nuovi, osserva che lo sperimentatore si 
muove in un’ orbita assai limitata. Il Romanes nota la 
impossibilità di scindere gli effetti dell’uso da quelli della 
selezione e di altri fattori sempre attivi. Ancora più espli¬ 
cito è il Weismann : « Non vi sono osservazioni che pro¬ 
vino la trasmissione ereditaria dell’atrofia o ipertofia fun¬ 
zionale, e non ci dobbiamo aspettare di ottenerne nel fu¬ 
turo » ( x ). 
P) L’esperimento ideale per troncare la questione che mi venne alla 
mente, due anni or sono, e che ora vorrei tentare, ad onta delle gravis¬ 
sime difficoltà ch’esso presenta, sarebbe questo: 
Sostituire per innesto ai testicoli di un dato animale i testicoli di un 
maschio di varietà o specie affine ; in seguito fecondare coi nemaspermi dei 
testicoli innestati una femmina delle specie a cui questi appartengono. Se 
gli organi così innestati (basterebbe uno solo) sono capaci di vivere 
senza subire una degenerazione, e la segmentazione delle loro cellule con¬ 
tinua , se infine il nuovo « soma » da cui essi ricevono nutrimento, im¬ 
prime loro alcuni caratteri che gli sono proprii, questi dovranno palesarsi 
nel nuovo organismo, e con ciò sarebbe dimostrata nel modo più luminoso 
la trasmissione ereditaria tanto discussa. 
Per ciò faro si dovrebbero scegliere due specie o varietà che incrociate 
non rimangano sterili (ad es. lephi e conigli, conigli selvatici e conigli do¬ 
mestici, gatti anuri e gatti caudati ecc.) poiché se la trasmissione dei ca¬ 
ratteri avesse luogo, la fecondazione praticata in seguito avrebbe il valore 
di un ibridismo. 
Tali innesti, forse anche inattuabili negli organismi superiori, non lo 
sono affatto negli inferiori. Nelle piante,, ad es., l’innesto è praticato ogni 
giorno, e il Darwin cita una serie numerosa di ibridi, ottenuti in questo 
modo. Però, se tali ibridi si riproducono per semi, essi danno una pianta 
che somiglia alla pianta madre e non al nuovo sostegno : ciò del resto, per 
chi consideri la indipendenza delle singole gemme, ognuna delle quali rap¬ 
presenta un individuo, è da aspettarsi. 
L’esperimento sarebbe invece dimostrativo e la attuazione meno difficile, 
se si tentasse: 
a) su animali inferiori, come le idre (ad es., tra 1’ Hydra viridis e 
la grisect,), nelle quali l’adesione dei tessati sembra compiersi in modo sor¬ 
prendente, (Perrier). 
b) Oppure su animali della stessa specie o anche della stessa varietà, 
ma dotati di qualche carattere individuale che si suppone ereditario (Tra 
una cavia resa epilettica ed una cavia integra, tra un gatto anuro ed 
un gatto caudato). 
