Secondo il fin qui eletto, pare che la botriotenia possa 
vivere l’intera esistenza, nel pesce spada, senza essere ob¬ 
bligata, per raggiungere il completo sviluppo, a passare at¬ 
traverso ospiti differenti, ciò che avviene invece per il bo¬ 
triocefalo dell’uomo, come Braun [2] e Parona [20] hanno 
indiscutibilmente dimostrato. 
I/ipotesi dello sviluppo diretto della Bothriotaenia pli- 
cata, che sembra avvalorino le circostanze sopraccennate, 
potrà fors’anche, dalle ulteriori ricerche, essere generaliz¬ 
zata ad altri botriocefali dei pesci; e perchè sul loro sviluppo 
finora regna la più completa oscurità, e perchè alcuni el- 
mintologi (Redi [23] e D.ujardiri [8]) hanno notato, in altri 
pesci, fatti analoghi a quelli del pesce spada. 
D’altra parte, gli elminti nel principio della loro vita pa¬ 
rassitarla, come si sa i 1 ), completavano il loro sviluppo in 
un ospite unico, condizione questa, che, dal punto di vista 
delle leggi generali della biologia, deve essere preferita dal¬ 
l’animale, perchè offre minor numero di pericoli nel perpe¬ 
tuarsi della specie; il parassita conserva quindi, quando 
può, la facoltà dello sviluppo diretto. Questo fatto trove¬ 
rebbe inoltre riscontro nelle osservazioni del Potain [21], il 
quale asserisce aver constatato un caso di sviluppo diretto 
anche nel botriocefalo dell’uomo; caso, secondo me, d'ata¬ 
vismo, che dimostrerebbe appunto in quel cestode (ora a 
ciclo evolutivo indiretto), la facoltà da esso già posseduta, 
dello sviluppo in un unico ospite. 
BIBLIOGRAFIA 
1. Ariola V., Due nuove specie di Botriocefali; Atti della Società Ligustica 
di Scienze Naturali e Geograf. Voi. VI, Anno VI, pag. 247. nota. 
2. Braun M., Zur Entwickelungsgeschichte des breiten Bandwùrmer 
(Bothr. 1. Brems.) ; AVurzburg, 1883. 
3. Bremser I. G , Icones Helminthum, Tab. XIII, fig. 1 e 2; Viennae, 1824. 
4. Carus V., Prodromus Faunae mediterr., part. I, p. 120, Stuttgart, 1885. 
( l ) A tale proposito vedere Moniez [ 15 ], dove tratta delle migrazioni dei 
parassiti 
