del De Filippi e quelli del Sonsino non posso avere più 
dubbii, avendo potuto mettere a minulo confronto i due 
tipi i quali corrispondono completamente nei loro carat¬ 
teri e riproducono per bene la figura del Braun : tanto che 
se dovessi dare la figura del D. Salamandrinae o del B. 
enterarchos non troverei di meglio che copiare fedelmente 
quella del Braun. 
9. Distomum Dicrocoelium ) dendkit'icum Rud. 
(Fig. 6. a ). 
Rudolphi: Svnops., p. 93 e 364. 
Dujardin: Hist. d. Helmin., p. 460. 
Diesing: Syst. Helm., 1, p. 336. 
Cobbold: Synops. of thè Distomid., p. 22. 
Carusi Prodr. Faunae mediterr.. I, p. 13F 
Stossich: Distoma dei pesci ecc., pag. 47. 
È un bellissimo elminto ancora poco noto, giacché le in¬ 
dicazioni più estese che si hanno, sono tuttora quelle da¬ 
teci dal Rudolphi, mentre tutti gli altri autori si limita¬ 
rono a riferire la diagnosi fatta dal Diesing. 
Avendo avuto alcuni esemplari (ex origin.) dal Museo 
di Berlino, credo opportuno darne la figura ed aggiungere 
quelle osservazioni che mi fu possibile praticare. 
Premetto, anche a schiarimento ed a complemento di 
quanto dirò, la descrizione del Rudolphi, 1. cit. : 
« Entozoa plana, alba, vasis fuscescentibus, rariusoblonga, 
plerumque ovato-lanceolata, aut lanceolata-ovata, imam cum 
dimidia, vel duas, rarius tres lineas longa, latissima parte 
fere lineam attingentia. 
Pori semiglobosi, mediocres, ventralis major. Pars an¬ 
tica angustissima, sensim versus Corpus ampliata, vix 
quartana totius longitudini partem sibi surnens. Margines 
corporis integri; apex posticus aut rotundatus aut atte- 
nuatus et plus minus acutus. 
Cirrus in nullo specimine exsertus est, sed pone porum 
anteriorem macula rotunda opaca iìlius receptaculum indicat, 
uti maculae quaedam opacac (pariter tamen albae) majores 
pone porum ventralem eadem directione obviae ovaria 
