MUSEI 
DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA 
DELLA R. UNIVERSITÀ DI GENOVA 
N.° 19. 1893. 
Corrado Parona e Giacomo Cattaneo 
Note anatomiche e zoologiche sull’ Heterocephaius Riipp. ( 4 ) 
(Con una Tavola). 
A caratterizzare una forma molto importante (li rosi¬ 
cante venne istituito da E. Ruppell il genere Heteroce¬ 
phaius . nel suo lavoro: « Saugethiere aus der Ordnung 
der Nager, beobacht. in Nordòstlichen Africa » ( 1845) ( 2 ) 
colla seguente diagnosi : 
« Characteres generici. — Dentes -primo res uirinque 
2, pagina antica Iccevigati, scalpro cuneato , late r al iter 
compositi, machaeride in max illa superiore ferrimi 
ejuinum acquante, in rn. inferiore duabus paginis rhom - 
Ijoidalibus. Nasus subprominulus: auricula nulla, meahis 
audilivus in verruculam transiens. Pe de s penta da cigli, 
digitis fissis, unguibus minutis lamnaribus. Mammae..P » 
« Diagli— - Heterocephaius, cute glabra, colore flavo 
timbrino, corpo-re. .<et cauda nonnulis pilis rigidis aibis 
adspersis, margine planine, digito-rum pilis setaceis; a- 
pertura. oculorum minutissima, vix conspicua. » 
Nel 1876 E. R. Alston (Proceedings Zool. Soc., pag. 86) 
nella sistematica dell’ordine Glirides non fece che ascri¬ 
vere il gèn. Heterocephaius alla sottofam. Spalacincte. 
Olfield Thomas (1885) in una sua prima noticina p) 
parlò di un esemplare di rosicante scavatore apparente¬ 
mente molto somigliante all’ H. glaber di Ruppe), notando 
0) VediJa.Memoria per esteso, in: Annali del Museo civico di Ge¬ 
nova , Ser. II. Voi. XIII (XXXIII), 1893. 
H Senckenberg. Museum, III Band.— Frankfurt a. M. 1845, pag*. 99- 
101; Tab. Vili et X, a, b, c . 
( 5 ) Proceed. Zoolog. Soc. London 1885, p. 611, 
