agai il, a dia rader is introduced, thè na in re of. which it is 
extremely diffìcult to understand. I allude lo thè alleged 
ciliated. conditimi of thè ventral sucker, ari appearance per- 
haps due to a wrinkled state of thè lip. Apart frorn this, 
I see no reason for supposing this. parasite to be distinct 
from thè Distoma clavatum..... » f[7], pag. 75, 76). 
Più tardi ancora (1879) lo stesso Cobbold ripete questa 
osservazione nei P ara site s [ 8 ], a pag. 461. Ciò fa vedere 
come egli pure, al pari del Diesing, dubitasse molto del¬ 
l’aspetto cibato della ventosa posteriore, e come fosse pro¬ 
penso a non riconoscere nel D. gigas una nuova specie, 
ma a ravvicinarlo al D. clavatum. 
11 Nardo tornò un’ultima volta su questo distoma, nel 
gennaio del 1875, quando facendo dono alle raccolte del¬ 
l’Istituto veneto, di un esemplare dell’interessantissimo el- 
minto (A), accompagnò con una breve nota la sua dona • 
zione [24]. Questo particolare, che è sfuggito a quanti si 
occuparono in seguito del D. gigas, merita di essere ri¬ 
levato. perchè in quest’ultima nota del Nardo si trovano al¬ 
cune notizie non riferite nelle precedenti, e perchè in essa 
si può anche osservare come, a quasi cinquant’ anni dalla 
prima comunicazione, mantenesse il Nardo le stesse vedute 
riguardo al modo d’interpretare l’apertura terminale del di¬ 
stoma. Ecco alcuni passi di questa memoria che possono 
avere un interesse storico .particolare : « . è un entozoo 
non posseduto da nessuna delle raccolte naturali conosciute, 
almeno per quanto ini è noto. Lo trovai l’anno 1826, vi¬ 
vente e vispo, nel ventricolo del rarissimo pesce da me fi¬ 
gurato e descritto anche anatomicamente, col nome di Pro t- 
tos tego (oggidì Luvarus ) , 1 due soli esemplari tro¬ 
vati li feci conoscere in originale Fanno 1832 all’assemblea 
dei medici e naturalisti tenutasi in Vienna ( 2 )...,.. Ne fu 
(‘) Per cortesia deiregregio sig. E. F. Trois, ho potuto sapere che nelle 
collezioni scientifiche dell’Istituto veneto esiste ancora il D. gigas donato 
dal Nardo, ma per la rarità dell’esemplare non ho potuto ottenerne l’im¬ 
prestito per confrontarlo con quello che sto descrivendo. 
( 2 ) « Vedi Isis, pag. 523-24, e Bericht der XI Versamlnng Naturfor. von 
Arzt in Wien. » 
N.B. Questa citazione è letteralmente riportata dal Nardo stesso; io osservo 
però che, nella seconda parte, oltrecchè incompleta è cèrtamente inesatta. 
