prive di metameri, come VArchigetes, VAmphilina e il Ca- 
ryo'phyllaeus , di altre con piccolo numero di proglottidi, 
come la Taenia echinococcus e la T. nana, e di altre in¬ 
fine con proglottidi numerosissime. In favore della teoria co- 
loniare depongono anche i rapporti fra lo scolice e le pro¬ 
glottidi, il primo dei quali corrisponde all’individuo agamo 
o nutrice, che produce una serie di individui sessuati ; se 
il cestode a proglottidi non è una colonia, non so quali altri 
animali possano più evidentemente considerarsi come mul¬ 
tipli. 
Ma i contradditori osservano che vi sono cestodi privi di 
proglottidi, come la Ligula, e in cui tuttavia gli organi 
sessuali si ripetono in serie, e altri, come il Bothrioce- 
plialus, in cui la segmentazione esterna non corrisponde 
sempre ed esattamente all’interna; e che l’ordine secondo 
cui avviene la produzione delle proglottidi non coincide con 
quello secondo cui ha luogo la gemmazione terminale. A 
questi argomenti risponderei che le forme di ligula e di 
botriocefalo, anziché primitive, sembrano essere regredite; 
infatti la mancanza degli uncini nel botriocefalo adulto, che 
1’ Emery accampa come segno della sua inferiorità, pare 
invece un carattere di regressione, poiché la sua larva li 
possiede, e mostra perciò di essere probabilmente discesa 
da una di quelle forme armate in cui di solito la segmen¬ 
tazione esterna corrisponde esattamente all’ interna. 
Quanto all’ altro argomento relativo all'ordine della for¬ 
mazione delle proglottidi, ciò che importa assodare si è se 
tale formazione ha luogo o no per gemmazione ; l’ordine 
per sé stesso non prova nulla ; poiché la gemmazione può 
avvenire con successione differente. Nel Chaetogasler e 
nel Microstomum il l.° individuo produce il 2.° e questo 
il 3.° e cosi via, onde ciascuno è Aglio del precedente e l’ul¬ 
timo formato è il più giovane. Nel caso invece della Myria- 
nida e della Nais l’individuo gemmante è sempre il primo; 
e ciascun individuo nuovo è inserito tra il primo e rultimo 
formato, cosicché l’individuo estremo della catena è sempre 
il più vecchio. E tutti questi individui non sono fra loro 
padri, figli e nipoti, come nel caso precedente, ma, essendo 
tutti derivati dallo stesso, sono fratelli. Ora il caso dei ce¬ 
stodi è simile appunto a questo della Myrianìda e della 
