8 
lità. Questo fenomeno, se non è esattamente eguale alla 
gemmazione, ha dei punti di contatto con essa, e ad ogni 
modo i risultati sono eguali. 
Inoltre, mentre è facile rilevare la distinzione fra il dif¬ 
ferenziamento e la gemmazione profonda, che produce in¬ 
dividui completi e indipendenti, non è facile vedere una dif¬ 
ferenza fra una gemmazione incompleta, quale è quella che 
produce solitamente le colonie di individui aggregati, e in 
parte accentrati e comunicanti, e un accrescimento decen¬ 
trato che conduce alla formazione di segmenti omonimi e 
semi-indipendenti. 
Stando così le cose, 1’ interpretare la costituzione meta¬ 
merica degli anellidi in senso aggregativo o differenziativo 
è piuttosto una questione subbiettiva che obbiettiva; sebbene 
10 ritenga che i fatti accertati della riproduzione gemmipara 
in molti anellidi daranno sempre un gran peso alla franca 
interpretazione coloniare. La quale, anche per gli anellidi, 
torna ora a prender piede pur fra coloro che prima la re¬ 
spingevano, come l’Hatscliek. 
Quanto ho detto fin qui per la metameria, si può applicare 
alla costituzione raggiata degli echinodermi. I bracci di al¬ 
cune stelle di mare sono tanto indipendenti tra di loro, che, 
se uno è staccato, non solo non può vivere e strisciare da 
solo nell’acquario, ma, com’era noto e come più precisamente 
provarono le esperienze di Preyer (1887), può gemmare alla 
sua estremità dando origine alle caratteristiche forme a co¬ 
meta , donde la rigenerazione dell’asteria intera. Io stesso 
ho osservato questo fatto nello scorso anno, e non mi rimane 
alcun dubbio. Anche la riproduzione agamica o schizogonia 
di alcune asterie e ofìure, che pure ebbi campo di osservare, 
è un fatto dello stesso significato. E si comprende, come 
dinanzi a tali fenomeni venga spontaneo il ritenere l’asteria 
come una forma multipla, allo stesso modo come è multiplo 
11 Botryllus fra i tunicati, con la sola differenza che in que¬ 
sto gli individui riuniti hanno la cloaca in comune e le asterie 
avrebbero invece la bocca. Ma anche considerando con Se- 
inoii ( L ) le braccia delle asterie come organi appendicolari, 
(') Se.mon, Die EnUoickluny der Sympla digitata ecc. Jen. Zeitschr. 1888. 
Die ITomologien innerkalb des Ecliinodermenstammes. Mórphol. Jahrbiicìi, 
1889, 
