g. n. sp. Bollettino scientifico, Anno XVIII, fase. 3-4, Pavia, 
1895; di pagine 6, con una tavola. La trovò a Messina, e 
ha questi caratteri generici : Leptomedusa con 8 canali ra¬ 
diali, semplici, che sorgono separatamente dalla periferia 
gastrale. Stomaco cilindroide senza peduncolo. Bocca con 
8 labbra. Vescicole marginali con molte otoliti. 
Studii embriologici. 
14. Sullo sviluppo dei blastomeri isolati dalle uova di 
alcune meduse. Anatom. Anzeiger, Voi. X, Jena, 1894; di 
pagine 4. 
15. Sviluppo dei blastomeri isolati ed anomalie di seg¬ 
mentazione nelle uova di echini. Rendiconti del R. Isti¬ 
tuto lombardo, Voi. XXVII, Milano, 1894; di pagine 4. 
16. Sullo sviluppo dei blastomeri isolati dalle uova di 
alcune meduse (e di altri organismi). Archiv fiir Entwi- 
cklungs Mecbanik der Organismen, Voi. I, Leipzig, 1895; 
di pagine 55 con 7 tavole. 
In questi tre lavori (i primi due dei quali sono note pre^ 
liminari), fautore raccoglie il frutto dei suoi studi a Mes¬ 
sina, su un importantissimo argomento. Già parecchi autori 
(Roux, Chabry, Driesch, Wilson, Hertwig,- Morgan, Chun) 
aveano provato che, distruggendo una o più sfere dell’uovo 
in via di segmentazione di ctenofori, echini, tunicati, te¬ 
leostei, anfìbii e del YAmphioxus, lo sviluppo ha luogo egual¬ 
mente come dall’uovo intero. Il dott. Zoia estese tali ricerche 
alle meduse (Clytia, Laodice, Mitrocoma, Liriope, Gery- 
onia), abbandonando il metodo dello scuotimento, che 
riesce dannoso per le loro uove delicatissime, e usando in¬ 
vece un ago arrotato per operare la separazione dei bla¬ 
stomeri sotto il microscopio. Trovò che una frazione anche 
assai piccola (7 8 , Vi 6 ) dell’uovo presenta uno sviluppo 
identico a quello dell’uovo intero, dando una larva più 
piccola, ma normale. Negli echini e wq\VA mphioxus da Vs 
si erano ottenuti solo i primi stadii, senza raggiungere una 
larva compiuta; nelle meduse i risultati sono dunque finora 
più significanti che in tutti gli altri animali studiati. Questo 
studio è condotto con esemplare valentìa sì nella parte spe¬ 
rimentale che critica, e onorerebbe qualunque embriologo. 
