— B I2<) — 
démie des sciences de Paris, dans laquelle sont énumérées 70 
espèces de la faune de l’assise des phtanites H 1 a considérée 
jusqu’alors comme à peu près stérile. 
Terrain crétacé. — En 1901, l’auteur, par l’étude microscopique 
de l’argile cénomanienne, découvre qu’elle dérive de schistes 
cambriens et non de couches houillères, dont il déduit que le 
terrain liouiller n’a pas entièrement recouvert le massif cambrien 
du Brabant. 
La même année il démontre que la Meule de Bernissart, décou¬ 
verte à Baudour, sous une épaisseur considérable, n’est pas 
seulement l’équivalent de la Meule de Bracquegnies, mais com¬ 
prend encore d’importantes assises sous-jacentes ; il complète 
donc l’étage cénomanien en Belgique et démontre l’existence de 
l’étage albien, inconnu précédemment sur notre territoire. Ces 
vues furent confirmées par la détermination paléontologique, que 
fit l’auteur, de toute une faune al bien ne dont il donna la nomen¬ 
clature en 1908. 
M. Cornet a démontré le premier le processus de l’altération du 
faciès gris-bleu des phosphates du Hainaut en faciès brun, et 
l’étude de la coupe de la carrière de Saint-Symphorien lui a fait 
préciser l’âge auquel s’est produit ce phénomène. 
Quaternaire. — L’étude microscopique du limon quaternaire 
lui fait assigner par l’auteur une origine étrangère, parce qu’il 
renferme des minéraux qui 11e peuvent provenir que de schistes 
cristallins. 
M. Cornet a aussi démontré l’origine fluviatile quaternaire du 
sable, qui forme le sol, sur le versant Nord de la vallée de la Haine, 
sable que Dumont avait pris pour du sable 1 an déni en remanié. 
Congo. — Les résultats des deux explorations géologiques que 
M. J. Cornet a faites dans le bassin du Congo, explorations qui 
relèvent de la période décennale précédente, 11’avaient pas encore 
été complètement publiés en décembre 1896 ; néanmoins, ce qui 
en avait paru, mis en relief par le savant rapporteur M. Renard, 
avait attiré d’une manière spéciale l’attention du jury, et été 
signalé comme l’ouvrage à placer en toute première ligne après 
le travail couronné de M. Briart. (Rapport du 14 janvier 1898.) 
L’analyse très complète, qui figure dans ce rapport, dans 
laquelle sont exposées les vues originales de l’auteur, nous dispense 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XXXV. 
BULL., 9. 
