— B l 3 l — 
la dernière décade, une série nouvelle d’idées sur « l’évolution des 
rivières belges » pour les rassembler en 1904 en un mémoire que 
nous analyserons seul. 
M. Cornet y signale à nouveau les anomalies de notre réseau 
fluvial, ainsi que de l’ablation érosive si intense dans la partie du 
bassin de l’Escaut où précisément se rencontrent les rivières les 
moinsvigoureuses.il rectifieles idées émises dans les traités théo¬ 
riques concernant l’établissement des réseaux hydrographiques, 
traités qui admettent tous au début un continent vierge de tout 
système de drainage. On lui doit comme notions absolument nou¬ 
velles : i° la démonstration du phénomène de capture d’une série 
de rivières par les affluents anaclinaux de la rive gauche de la 
Sambre-Meuse ; 2 0 la preuve du caractère épigénétique de la 
Sambre-Meuse ; 3 0 l’idée de la capture d’une rivière lorraine par 
dessus l’Ardenne, au travers de couches tertiaires, d’où serait née 
la Meuse actuelle, hypothèse nouvelle pour la solution de ce pro¬ 
blème tant de fois abordé sans succès ; 4° la démonstration du 
caractère de cuesta, que revêtent les collines des Flandres, cuesta 
profondément sculptée par l’érosion ; 5 ° l’indication du caractère 
transséquent, surimposé et synclinal de la Haine. Par ce travail, 
l’auteur a confirmé la fusion intime qui doit exister entre les 
études géologiques et celles de géographie physique et a ouvert 
un nouveau champ d’exploration pour la géologie du tertiaire et 
du quaternaire. (Rapporteur : M. Greindl.) 
On doit à M. Pierre Destinez, pendant cette décade, vingt- 
quatre notes, presque toutes nous donnant des listes importantes 
de fossiles nouveaux pour le Dévonien ou le Carboniférien de 
Belgique, contribution préalable et indispensable qui permettra 
un jour de reprendre la stratigraphie détaillée de nos systèmes, 
étages et assises primaires. (Rapporteur : M. Fraipont.) 
C’est à l’occasion de l’oeuvre de feu le professeur G. Dewalque, 
fondateur de la Société géologique de Belgique, qu’il convient de 
parler de la controverse scientifique relative au nouveau bassin 
houiller de Campine. 
Celle-ci a fait l’objet de mémoires extrêmement nombreux et 
nous ne pourrions nous dispenser de mentionner les noms des 
géologues et des ingénieurs qui ont contribué à l’étude géologique 
de ce nouveau bassin ; nous serons amenés par la suite à analyser 
beaucoup de ces travaux. Xous les citons par ordre de date de 
leur première intervention dans le débat : 
