— b i38 — 
pine et dans les régionsvoisines » (1908), dû à la collaboration de 
MM. Forir, Habets et Loliest, c’est Forir qui s’est chargé de 
l’étude des échantillons de tous les morts-terrains traversés et de 
la confection admirable des coupes et des cartes, qui synthéti¬ 
sent toutes les observations. (Rapporteurs : MM. Fraipont et 
Greindl.) 
M. P. Fourmarier a entrepris une série d’études stratigraplii- 
ques et tectoniques d’une très grande unité de vues, qu’il a su 
intimement coordonner et dont sont issues de brillantes concep¬ 
tions géogéniques. Dans 1 ’ « Etude du Givetien et de la partie 
inférieure du Frasnien au bord oriental du bassin de Dinant 
(planchette Hamoir-Ferrière) »,cet auteur a pu raccorder de façon 
satisfaisante les faciès nord et sud des formations calcaires du 
Dévonien moyen; il a montré dans cette région Est du bassin tout 
un réseau de cassures, alors que seule la faille de Xlioris avait 
été signalée par M. Gosselet. 
Une première étude sur « Le bassin dévonien et carbonifère de 
Theux « dont l’auteur fit le levé détaillé, lui fit reconnaître un 
certain nombre de cassures ; il émit pour les expliquer une hypo¬ 
thèse dont nous ne ferons pas état, puisqu’il l’abandonna dans la 
suite, mais déjà celle-ci l’amenait à envisager la possibilité du 
prolongement vers le nord de l’affleurement liouiller de Theux. 
M. Loliest, se basant sur les interprétations de MM. Gosselet 
et Forir et sur ses propres observations au sujet de l’allure de la 
faille eifelienne à l’est d’Angleur, avait supposé que tout un 
massif de Devonien inférieur situé au sud du bassin liouiller de 
Liège entre Engis et La Rochette avait été refoulé sur ce bassin. 
Fourmarier s’attacha à établir la relation des terrains de part et 
d’autre de cette faille d’abord dans la partie connue, puis dans la 
région faillée de la Vesdre. Il conclut de ses études que l’explica¬ 
tion des modifications dans le tracé superficiel de la faille eife¬ 
lienne est donnée par le sectionnement de la nappe de refoulement, 
d’abord unique à l’ouest d’Angleur, en une série de lambeaux de 
poussée superposés. La synthèse de ces travaux a été présentée 
dans l’étude sur ce Le prolongement de la faille eifelienne à l’Est 
de Liège » où se devine l’idée d’un bassin liouiller se prolongeant 
au sud, loin sous la trace de la faille eifelienne, idée déjà suggérée 
par M. Loliest, mais à laquelle l’auteur a donné un développement 
dépassant les conceptions les pins hardies. Deux autres mémoires 
