rèr.e secondaire. Il a renseigné en 1906 un calcaire filonien des 
mines de Râfvolen, en Suède, qui devient lumineux sous le clioc 
d’un corps dur. (Rapporteur : M. Fraipont.) 
Pendant ces dix dernières années, l’oeuvre de M. Lohest a été 
considérable dans diverses directions des sciences géologiques ; 
soit seul, soit fréquemment en collaboration, il y a produit une 
série d’oeuvres maîtresses. Nous examinerons successivement ses 
travaux des stratigraphie, ses études de tectonique appliquée, ses 
expériences de tectonique et ses mémoires relatifs à la géogra¬ 
phie physique. 
Les interprétations données par MM. Gosselet et Forir , de 
l’allure de la faille eifelienne à l’est d’Angleur et de nouvelles 
observations personnelles de M. Lohest, lui firent concevoir que 
tout un massif de devonien inférieur, situé ou sud de Liège, entre 
Engis et la Rochette est refoulé sur le bassin houiller de Liège ; 
ainsi sous la faille eifelienne pourrait exister un bassin houiller 
nouveau. Cette hypothèse suggérée dans l’étude : « Relation entre 
les bassins houillers belges et allemands » (1899), fut le point de 
départ de la série des travaux de M. Fourmarier, que nous avons 
mentionnés à propos de cet auteur. Disons ici, qu’en 1904, ces 
deux confrères publièrent ensemble « Sur l’allure du houiller et 
du calcaire carbonifère sous la faille eifelienne », article dans 
lequel la disposition des couches de ces sj^stèmes aux environs 
d’Engihoul est interprétée comme l’indice de l’existence d’un 
bassin houiller sous la faille, bassin qu’ils dénomment « bassin 
de Clermont ». 
L’important mémoire « Stratigraphie du massif cambrien de 
Stavelot » (1899-1900), dû à la collaboration de MM. Forir et Lohest, 
confirme au point de vue de la stratigraphie, l’hypothèse d’André 
Dumont (1847), complétée par G. Dewalque (1874). L’étude dé¬ 
taillée de ce massif, la découverte d’allures encore ignorées, 
malgré les nombreux travaux antérieurs , enfin l’examen des 
caractères pétrograpliiques et paléontologiques ont conduit les 
auteurs aux conclusions suivantes : Le massif cambrien de Sta¬ 
velot est constitué par une succession de plis aigus et renversés, 
qui s’enfoncent vers le nord ; plusieurs de ceux-ci sont vraisem¬ 
blablement des plis failles; sa structure se montre donc conforme à 
celle de la plupart des chaînes de montagnes ; de cette répétition 
de plis monoclinaux il résulte que la partie visible de notre sys- 
