— B l5l — 
radiales et tangentielles, expose ses vues et en fait l’application 
à la Belgique. 
Expériences sur le clivage. — Dans ces dernières années, ce 
sujet a donné lieu à de nombreuses expériences, mais leurs auteurs 
paraissent assez loin d’être d’accord. Ce que M. Lohest veut 
surtout démontrer, c’est que le clivage des roclies dépend de leur 
plasticité et est avant tout un phénomène de profondeur. 
Il introduit deux bâtons égaux et cylindriques, de terre ou de 
cire, dans son appareil, l’un vers le fond, l’autre vers le sommet, 
c’est-à-dire sous des pressions différentes ; il clive nettement celui 
du fond et plie simplement en M le second. Les plans de clivage 
sont obliques par rapport au sens de l’écoulement et de la poussée. 
De l’examen d’un grand nombre d’échantillons, il conclut que le 
clivage des roches est simplement dû à leur écoulement sous 
pression, qui s’effectue par une série de déboîtements sous forme 
de cônes ou de pyramides. Par cette simple expérience il confirme 
encore le principe de ses expériences de tectonique dont il a 
recherché la cause et que la pratique de l’exploitation des char¬ 
bonnages a démontré : c’est l’indépendance parfois absolue des 
allures superficielles et des allures profondes. Car, tandis que le 
bâton supérieur est plié en M, le bâton inférieur représente un 
anticlinal compliqué de cassures. De telle sorte qu’un synclinal 
superficiel peut correspondre à un anticlinal en profondeur. Nous 
ne croyons pas que des expériences aussi nettes aient jamais été 
faites. 
Plus d’une fois, dans l’établissement des coupes du terrain 
houiller, on a prévu l’allure en profondeur en continuant réguliè¬ 
rement l’emboîtement des diverses couches, admettant ainsi un 
parallélisme parfait ; la pratique démontrait la fausseté de ces 
suppositions et M. Lohest en apporte la preuve expérimentale. 
La production du clivage sous forte pression d’un échantillon 
de terre plastique formé de couches un peu plus dures intercalées 
dans des couches tendres, échantillon qu’on laisse sécher, donne 
un ensemble dont les couches se déboîtent ensuite facilement. 
Fait remarquable : les couches présentent alors une structure 
feuilletée, absolument identique à celle du phyllade. 
On a pu objecter que les échantillons produits expérimentale¬ 
ment par M. Lohest, s’ils sont comparables à ce que l’on voit en 
