— - b i 58 — 
En 1906, il fait un rapprochement entre les séries glaciaires du 
professeur. Penck, et le tertiaire supérieur et le quaternaire de 
Belgique, et produit une synthèse remarquable en un tableau des 
concordances géologique, paléontologique et ethnographique. La 
même année, sous le titre géologie et préhistoire, il fait la compa¬ 
raison stratigraphique entre les coupes classiques du Hainaut et 
celle de la Vallée de la Somme. 
Outre ses travaux sur le Quaternaire, on doit à M. Rutot une 
série d’œuvres de premier ordre. En 1908, il a publié un impor¬ 
tant mémoire où il résume ses recherches monographiques sur 
l’Eocène inférieur, et notamment sur le landenien, dont il étudie 
les dépôts fluviaux ; il synthétise aussi ses observations sur le 
Crétacé supérieur. Cette étude renferme vingt-six coupes et 
résume une discussion internationale sur la question des dépôts 
landenien s. 
En 1904, il étudia les coupes des puits artésiens de Mouscron, 
de Malines, d’Esschen, de Turnliout. E11 1908, il détermine l’âge 
de la glauconie de Lonzée ; la même année, M . Rutot signale 
l’assise de Herve dans le sous-sol de Bruxelles. 
Au point de vue de la paléontologie stratigraphique, la science 
doit encore à M. Rutot, en 1902, la découverte d’une flore fossile 
dans le mon tien étudiée par M. Marty. 
En 1903, la découverte de reptiles fossiles dans le landenien du 
Hainaut, étudiés par M. Dollo ; en 1904, la découverte de reptiles 
fossiles dans le montien, étudié par M. Dollo ; la même année, la 
découverte de résine avec insectes fossiles dans le landenien ; la 
même année encore, la découverte de plantes, coquilles et insectes 
dans le quaternaire de Soignies. 
Il résulte de ce qui précède que, pendant les dix années qui 
viennent de s’écouler, M. Rutot s’est livré à une étude appro¬ 
fondie, monographique, du Quaternaire de la Belgique, et qu’il en 
a fait une comparaison systématique avec celui de l’étranger 
(Angleterre, France, Europe centrale), recherches à propos des¬ 
quelles il a eu à s’occuper constamment du problème de l’antiquité 
de l’homme, sur l’importance duquel il est inutile d’insister. 
L’ensemble de ses travaux, qui dénote un travail de recherches 
herculéen, le souci qu’a montré M. Rutot de continuer et de 
parachever son œuvre, alors que les Origines du Quaternaire de 
la Belgique constituaient déjà un tout complet, ont provoqué 
