— B 2 9 I — 
M. H. Hubert demande si le fait rappelé par M. Lespinenx, 
que les fractures sont normales à la stratification dans le calcaire 
et obliques dans les schistes, est le résultat d’observations et se 
présente d’une façon générale. 
M. Lespineux répond que cette loi est générale dans le district 
du Cumberland. 
M. M. Lohest fait remarquer que la chose peut s’observer aisé¬ 
ment dans nos roches primaires ; dans le Dévonien inférieur des 
environs de Liège, par exemple, il existe de beaux exemples de 
cette règle, pour l’allure des joints de clivage. 
M. H. Buttgenbach, se basant sur le fait signalé par M. Lespi¬ 
neux, que le remplissage métallifère est régulier dans les filons et 
irrégulier dans les croiseurs, se demande si les fractures de l’un 
des systèmes n’étaient pas plus aptes à rester ouvertes et par 
conséquent à se minéraliser régulièrement ; il est évident que la 
non-existence des croiseurs dans le Silurien serait en faveur de 
l’hypothèse de M. Lespineux, à savoir que les eaux minéralisantes 
sont venues par les filons proprement dits qui descendent à grande 
profondeur en traversant tous les terrains, tandis que les 
croiseurs, parallèles à la direction de la chaîne montagneuse, ont 
pris naissance par suite de l’accentuation des plis du Silurien et 
ne traversent pas ce terrain ; toutefois M. Buttgenbach voudrait 
savoir si ce dernier point est bien démontré. 
M. Lespineux donne comme argument en faveur de sa manière 
de voir que l’on n’a jamais trouvé de filon-croiseur minéralisé seul. 
M. Buttgenbach répond que cela semble prouver que le croiseur 
n’était apte à la minéralisation qu’aux points où il coupe un autre 
filon. 
M. Lespineux fait remarquer que dans les croiseurs le remplis¬ 
sage a un aspect brécliiforme bien différent du remplissage des 
vrais filons. 
M. Max Lohest cite le cas suivant qu’il a eu l’occasion d’obser¬ 
ver : dans les travaux exécutés dans la craie pour l’alimentation 
en eau potable de la ville de Liège, on a rencontré deux systèmes 
