— B 405 — 
précédents disposés en ordre inverse. O11 observe donc deux 
séries symétriquement placées par rapport à un noyau de quartzo¬ 
phyllades zonaires. 
A. Dumont supposait un pli synclinal. C’est évidemment 
l’hypothèse qui se présente la première à l’esprit. 
Cependnnt l’étude de la région faite en commun avec M. Forir, 
à l’occasion du levé de la carte géologique, nous avait conduit à 
considérer cet ensemble comme un anticlinal. 
Voici les principaux arguments en faveur de cette manière 
de voir : 
i° Dans la région non métamorphique de la Lienne on 11’ob- 
serve pas cette assise de quartzopliyllades zonaires supérieurs de 
Dumont. 
2 0 Les quartzopliyllades zonaires supérieurs de Dumont ressem¬ 
blent complètement aux quartzopliyllades zonaires inférieurs du 
Nord de Vielsalm. 
3 ° Le synclinal invoqué par Dumont aurait, d’après ses propres 
observations, le bord nord plus redressé que le bord sud, contrai¬ 
rement à la tectonique générale de la région. 
4 ° L’étude détaillée de l’inclinaison des couches est plus favo¬ 
rable à l’hypothèse d’un anticlinal qu’à celle d’un synclinal 
Tels sont les points principaux sur lesquels j’attire votre atten¬ 
tion. La répétition indiscutable aussi bien sur la rive gauche que 
sur la rive droite, de couches symétriquement disposées par 
rapport à un noyau de quartzophyllades zonaires, ne peut s’expli¬ 
quer que par l’hypothèse d'un synclinal, ou d’un anticlinal. 
Dans l’hypothèse d’un synclinal il serait déjà bien difficile 
d’interpréter lé métamorphisme de Salm-Château par le contact 
d’une roche éruptive, puisqu’on aurait des couches métamorphi¬ 
ques avec ottrélite,oligiste et coticule, comprises entre des couches 
non modifiées. Mais si, comme je le pense, la région de Salm- 
Château correspond à un anticlinal, l’hypothèse plutonienne 
devient plus difficile encore à admettre. 
Où faudrait-il, en effet, placer la roche éruptive cause des 
modifications constatées ? Evidemment, sous l’anticlinal, c’est-à- 
dire sous un noyau de quartzophyllades non modifiés. 
Comment expliquer alors qu’une roche éruptive située en 
profondeur, ou des vapeurs minéral! sa trices dues à son voisinage, 
viennent modifier des couches supérieures en laissant intactes 
