— U 4°9 — 
température, de l’eau, les roches sédimentaires provenant de la 
désagrégation de roches cristallines, redeviennent elles-mêmes 
des roches cristallines. 
Telles sont certaines arkoses, d’origine sédimentaire incontes¬ 
table, celles de Remagne, de Seviscourt, de Montjoie, etc., 
ressemblant à tel point à des roches éruptives, que les meilleurs 
pétrograplies se sont trompés sur leur origine. 
Mais, dans cette manière de voir, il existe, dans la profondeur, 
des zones où le métamorphisme de contact se confond, pour ainsi 
dire, avec le dynamométamorphisme tel que nous le concevons, 
le granit lui-même pouvant se former en profondeur au détri¬ 
ment des roches sédimentaires. 
Sommes-nous, à Bastogne, à Yielsalm, à Deville, à Fumay, etc., 
en présence de parties déjà profondes où l’on constate, dans les 
roches sédimentaires, un premier pas vers le retour à une roche 
franchement cristalline ? Je le pense. Mais je crois également 
qu’un sondage qu’on effectuerait à la recherche de cette roche, 
traverserait encore, avant de l’atteindre, une notable épaisseur 
de sédiments plus ou moins modifiés. 
Je conclus. En présence de deux théories capables d’expli¬ 
quer les faits, mais dont l’une s’appuie sur des principes démon¬ 
trés expérimentalement, l’autre fait appel à des agents internes 
toujours mystérieux ; mon sentiment, comme mon expérience 
de l’évolution des idées en géologie ( x ), me portent à adopter 
provisoirement la première, en attendant, pour l’abandonner, 
qu’on vienne m’opposer des objections irréfutables. Mais dans 
l’opinion que je formule aujourd’hui, il ne s’agit pas uniquement 
d’une question de sentiment ; je base ma manière de voir et sur ce 
que nous avons étudié précédemment à la Helle et Bastogne, 
et sur des observations que j’espère vous montrer demain en 
détail. 
Excursion du jeudi 3 septembre 1908. 
De la gare de Salm-Chàteau, les excursionnistes se rendent sur 
la rive gauche de la Salm, près du pont où le chemin de fer franchit 
(*) Faut-il rappeler qu’il y a à peine une vingtaine d’années, que d’excel¬ 
lents géologues faisaient encore appel à des phénomènes internes pour 
expliquer les grottes et leurs dépôts, les conglomérats à silex, les phos- 
phates du crétacé, le pétrole, les argiles d’Andenne, etc., etc. 
