Il nous reste à rechercher le prolongement de la faille vers le 
Nord. Au delà du petit affleurement de Devonien inférieur de 
la rive gauche du ruisseau de Campana, il n’existe plus de trace 
bien nette du passage de la faille. 
Cependant, les p sam mites du Condroz et les schistes de la 
Famenne, dont la direction dans la vallée est approximativement 
NW.—SE., s’incurvent bientôt, pour prendre une direction S.—N. 
et, le long du ruisseau de la Yaudrée, on voit affleurer les schistes 
de la Famenne et même un petit lambeau de calcaire frasnien. 
Voyons maintenant quelle est l’allure du Devonien inférieur qui 
entoure les formations dont il vient d’être question. 
On pourrait croire que le Devonien inférieur a une allure sem¬ 
blable à celle des terrains plus récents et décrit, en plan, une 
courbe en S, comme l’avait supposé Forir sur la feuille de Seraing- 
Chênée de la carte géologique officielle au i/4oooo e et comme je 
l’avais admis moi-même autrefois. 
On ne trouve pas d’affleurement de Devonien inférieur au voisi¬ 
nage immédiat du ravin de la Vaudrée, mais on en trouve à 
quelque distance dans la vallée du ruisseau de Kinkempois, sur 
le versant de la montagne qui domine la Meuse et le long de la 
route d’Ougrée au Sart-Tilman; ces couches ont, en général, une 
direction E-W. ou WSW.—ENE. et leur inclinaison est très forte ; 
des variations dans l’allure des couches, tant en direction qu’en 
inclinaison,prouvent qu’il doit y avoir, dans le Devonien inférieur, 
au voisinage de Kinkempois, une série de petits plis analogues à 
ceux qui se marquent si bien dans la tranchée de la route de la 
vallée de l’Ourthe, en face des laminoirs de Campana, ainsi que 
sur la rive opposée. 
Toutefois, il est assez difficile de déterminer l’allure générale du 
Devonien inférieur, car il est malaisé d’y faire des divisions; en 
effet, des roches rouges s’y rencontrent à tous les niveaux, depuis 
le Coblencien jusqu’au Givetien. Il paraît bien probable qu’une 
partie de ces roches doit être rangée dans le Coblencien et une 
autre dans le Burnotien et le Couvinien, mais je n’ai pu arriver à 
trouver une limite nette entre ces étages. Aussi, sur la carte, 
je n’ai pas indiqué de subdivisions; je pense que les roches sont 
affectées d’une série de plis, d’amplitude relativement faible, 
ramenant presque constamment le même horizon, ce qui explique 
la grande étendue qu’elles couvrent sur la carte. Il n’est pas impos- 
