On le voit, c’est absolument ce que nous avons observé à la 
Batterie. 
Comme je savais très bien que le contact des assises de Nou¬ 
velles et de Herve est très net, c’est par distraction que, dans un 
travail très récent, j’ai parlé de transition insensible entre ces 
deux assises. C’est donc avec raison que M. Rutot, dans la discus¬ 
sion qui a suivi la présentation de mon travail, a appelé mon 
attention sur ce lapsus ('). 
Parmi les fossiles de la craie glauconifère que je possède, j’ai 
pu déterminer les suivants : 
Ananchytes ouata (très commun). 
Ananchytes conoïdea . 
Micraster glyphus. 
Belemnitella mucronata (très commune). 
Ostrea. 
Spongiaires (assez abondants). 
Les Belemnitella fort nombreuses et souvent brisées, paraissent 
se rapporter toutes à la B. mucronata, mais il y a certainement 
deux variétés. L’une, assez rare, est mince et allongée, à extrémité 
bien effilée. L’autre est grosse et à bout arrondi. 
De l’ensemble de tous ces faits on peut déduire que c’est avec 
raison que M. Rutot a assimilé cette craie glauconifère à la craie 
d’Obourg du Hainaut. 
Assise de Herve. 
L’assise de Ilerve est remarquablement représentée dans l’ava- 
leresse. La partie supérieure était altérée et se présentait sous 
forme d’une marne compacte argileuse de couleur jaunâtre avec 
des taches brunâtres. A une couple de mètres du sommet de cette 
marne on voyait apparaître des taches irrégulières grisâtres de 
marne ou smectite. 
Ces taches correspondent à des noyaux de smectite restée 
inaltérée. Quelques-uns étaient très durs, ayant probablement été 
cimentés par la circulation des eaux chargées de calcaire prove¬ 
nant de l’altération des strates plus élevées. Enfin, en descendant, 
ces taches deviennent de plus en plus nombreuses, se soudent les 
unes aux autres et l’ensemble de la roche devient d’abord d’un 
(!) Cf. Bull. Soc. belge de géol., t. XXII, 1908, procès-verb.. p. 89. 
l 3 AOUT 1908. 
