1872. 
(2-ik évfolyam.) 
XVI. SS. 
FÖLDTANI KÖZLÖNY 
KIADJA 
A MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT. 
A VÁLASZTMÁNY MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTIK 
Böckh János és Koch Antal, 
TITKÁROK. 
TARTALOM: 
Társulati ügyeli. Szakgyülés 1872. évi május hó 8-án. — A selmeczi 
geológiai fiókegylet 1872. évi márcz. 11-én tartott alakuló gyűlésének 
jegyzőkönyve. — A m. földt. társulat alapszabályainak módosított §-ai. 
Értekezések. Egy új traebyttypus a dunai Trachytcsoportban. — A 
m. tud. akadémiából. — Irodalom. — Titkári közlemények. — Értesítés. 
Társulati ügyek. 
Szakgyülés 1872. évi május hó 8-án. 
Tárgyak : i . Hantken Miksa szólott a) a budai már- 
gáról és b) a baroki kőszénképletről Bihar megyében. 
Értekező a budai márgát a Zöldárokból, a Kissváb- 
hegyről és a Várhegyről (gr. Lónyai-féle háznál) tanul¬ 
mányozván, egészen részletesen ismerteié és bemutatá 
annak gazdag faunáját s ennek nyomán folytatólag így 
szólt: 
„Az előbbiekben fölhozottak alapján átmegyek most 
azon kérdés fejtegetésére, váljon igazolható-e Hofmann 
úrnak egész határozottsággal kimondott azon állítása, 
hogy az általa bryozoarétegeknek nevezett márga valami 
más képződmény, mint maga a budai márga. 
Hofmann úr azon alappal nem biró feltevésből in¬ 
dult ki, hogy a budai márgában nummulitok, orbitoideák, 
Pecten Biarritzensis, Spondylus radula s a t. nem fordul¬ 
nak elő. 
Hogy nummulitok a budai márgában csakugyan elő¬ 
fordulnak, már Dr. Peters észlelte volt s „Geologische 
Studien aus Ungarn“ *) czimű értekezésében említést tesz 
a márgában előforduló egyes nummulitmész rétegekről. 
Az előbbiekben mondottakból pedig világosan kitű¬ 
nik, hogy a nummulitok nemcsak a márgába települt 
*) Jahrb. d. k, k. geol. Reichsanst. 1857. 
14 
