177 ' — 
Földpátok a Labradoréhoz hajolnak, de az Amphiból 
mállott s a Biotit is mállott lehetvén, a kérdést eldönteni 
nem lehet. Ez azonban kivétel és a nagyobb szám dön- 
tését nem gyengíti. 
Ezen adatokhoz, melyeket a Földpát nyújt, egy 
másnemű is csatlakozott. Ugyan is Vizsegrádon a Vár¬ 
hegyen, azon munkálatok, melyek Henszlman úr vezetése 
mellett archaeologiai szempontból történnek, a geológia 
hasznára is vannak, a mennyiből a szirt jobban feltáratik, 
s igy sikerült egy trachyt-ér létezéséről tudomást szerez¬ 
nem, mely egyik fal alatt a kőszálban látható. Ezen 
Trachyt, mely a Breccián mint folytonos tömeg üti fel 
magát, feltűnik először más külleme által: színe sárgás, 
van benne Amphiból de gyéren, mig a Breccia Trachytjai 
szürkék, s bennök a^ Amphiból sok; a Földpát az ér- 
trachytban fénytelen, a Breccia Trachytjában üvegfényü; 
ezen utóbbi Trachyt nem ritkán rhyolithos módosulást 
árul el, mig az ér-trachyton ez nem mutatkozik. Fel¬ 
tűnik másodszor a kor által: az ér-trachyt minden esetre 
fiatalabb mint a Breccia, melyen keresztül tört, így tehát 
a relatív korban különbség van. 
Ezen Trachytot az érből meghatároztam Földpátjára 
nézve, és ezt jelleges Bytownitnak találtam éppen úgy, 
mint a kövespatakit Dömös határából, melyhez külsőleg 
is feltűnően hasonlít. Éppen ilyen Trachyt a Vizsegrádi 
Várhegy kraterszerü öblének legalján szálban van, hol 
| azt fejtik. 
Flogy tehát létezik Trachyt, melyben a Földpát a 
Bytownit sornak felel meg, és hogy ez fiatalabb mint a 
vizsegrádi Várhegy eruptív Brecciája, az tény. A leg¬ 
közelebbi teendő volt összekeresni mindazon Trachytokát 
a gyűjteményemben, melyek az imént emlittettekhez kül¬ 
sőleg is hasonlítanak, s az eredmény az, hogy a Föld- 
pátot ezekben is ugyanazon sorba tartozónak találtam, 
szóval, hogy egy Bytownit-Trachyt létezése meg van álla¬ 
pítva, mi tekintve a mészföldpátok sorozatát, s tekintve 
azon tényt, hogy a Földpátok a kőzetekben, ezeket nagy¬ 
ban és teljes sorozatban tekintve, egymásba fokozatosan 
átmennek, az eddig megállapított négy typusnál deside- 
i ratum volt. 
A Typus megállapítását minden uralkodólag kikép¬ 
ződött ásvány meghatározása teszi lehetségessé, a vékony 
csiszolatok mikroskopiai tanulmányozásához is fordultam, 
s az eredmény az, hogy a dunai trachytcsoportban a 
1 
l ■ 
