76 
mely utóbbi azonban kisebb nagyobi) repedéseket vagy iiregeeskéket is 
kitölt, valamint azon mélyedésekben is gyakran foglalnak helyet, melyek 
az egyes szögletes darabok közt léteznek A fcketés fénytelen anyag 
lán.ba vive raegfehéredett, s viselkelkcdésc következő: I.Na=l,K=0, 
olv 0, olv minősége = fehéres-földes. II, Na=l, K=0, olv.— 1, olv. 
minősége = fehér, szélein kissé fényes s ott olvadni látszott; III. 
gipszszel Na= 1-2, K— 0-1, azaz csak nyoma látszott, de ez mindannyi 
kisérletuél; két esetben azonban valamivel könnyebben olvadónak mu¬ 
tatkozott. Tiszta anyag belőle igen bajosan volt nyerhető, ezen körül¬ 
mény, valamint igen csekély mennyisége további vizsgálatokat nem 
tett lehetővé. — A sárgás földes anyaga lángba vire megfeketedik, 
duzzadva olvad, lángfestése gyenge; sósavba téve 48 óra után a kova- 
sav kocsonya alakban vált ki belőle, Ca tartalma a spektroskoppal vizs¬ 
gálva nagy volt. Mindezen sajátságok tisztán epidotra untatnak, 
mely utólagos képződményül szerepel. — Látni továbbá egyes példá¬ 
nyok felületén, kisebb részleteke; mintegy kéregként bevonva, egy sár¬ 
gás-fehér, fénytelen, alig átlátszó ''agy teljesen átlátszatlan, dudoros fe¬ 
lületű, majd igen aprón fürtös kiilsejü, meglehetősen kemény ásványt; 
sósav nem oldja, valamint egyéb sav (kénsav, salétrom) sem hat reá; 
lángkisérletben teljesen negatív viselkedésű, sem a láugot nem festi, 
sem nem olvad, hanem kivéve az olvasztó térből, szilárdságából és ősz 
szefiiggéséből veszteni látszott, a mennyiben inkább földessé vált s por- 
ladozott, mely körülmény vízveszteségre emlékeztetett. Erről meggyőző¬ 
dendő üvegcsőben izzítottam, s ekkor tényleg víztartalmat árult el, habár 
nem épen nagy mértékben. A nyert összes eredmények valami víztar¬ 
talmú kovasav féleségre figyelmeztettek s összes tulajdonságai leginkább 
megegyeznek a hyalith Kacholong féleségével. Nem lévén elegendő 
ilynemű anyagnak birtokában bővebb vizsgálatokat ez alkalommal nem 
tehettem. 
A miemites anyagnak lángkisérlete közel megegyező asphaernlith 
anyagának viselkedésével, mi fentebb említetteknél fogva nagyon is ter¬ 
mészetes. Üvegcsőben izzítva víztartalmat nem árult el. A kőzet tőmött- 
ségc különböző módokon meghatározva 2 - 52. Csiszolat készítése annyi¬ 
ban volt bajos, hogy alkalmas darabot nehéz volt ütni s csiszolás 
alkalmával az egyes darabkák sokszor szétváltak, mindannak daczára 
azonban sikerült több kellő finomságú csiszolatot készítenem; a kőzet 
nem valami nagy keménységénél fogva nem nehezen csiszolódott. 
A csiszolat fehéres, kézi nagyítóval megtekintve, egyes elszórtan 
fellépő nagyobb üveges földpátokat kivéve, anyagában egyöntetűnek 
látszik, de szemünkbe ötlik rajta az egyes sokszögű alakok által elő- 
