116 
mindenekelőtt megállapítván mind az egyiknek mind a másiknak a 
typusos példányait, a kérdést ágy dönti el, liogy a két íaj csakugyan 
különböző s még a lelőhelyben eltérés (mert mind a kettőt igen számos 
helyről említik) sem adhat okot a félreértésre. 
A Pinites Protolarix nevet legelőször G ö p p e r t alkalmazta, mi¬ 
dőn a Siegen melletti u. n. „Hoke SeelbachkopP bazalt-tuffjában elő¬ 
forduló bitumenes és megkövesedett fákat leirhi. Ezek között (1839-ik 
évi gyűjtemény) két Pinites fajt irt le, az egyiket Protolarix, a másikat 
basalticus. néven. Az előbbi név alatt közlőit rajz azonban azt bizo¬ 
nyítja, hogy a leírt faj nem egyéb, mint gyökér darab-, az utóbbi pedig, 
a rajz után ítélve, kétségtelenül törzs- vagy dg- részlet. E kettőnek a 
szerkezetbeli különbségei tehát nem jogosítanak fel a faj beli külön¬ 
választásra, hanem csak arra, hogy itt egyazon fajnak törzs- és gyö¬ 
kér-részleteivel van dolgunk, a melyek megtarthatják a Pinites basal¬ 
ticus nevet. 
A Pinites Protolarix néven leirt darabokról Göppert maga is azt 
mondja, hogy tökéletesen megegyeznek azokkal a példányokkal, melyek a 
„barnaszén-képletben' 4 (lerakódásokban) fordulnak elő. A Pinites Proto¬ 
larix nevet tehát e barnaszén-fák számára kell megtartanunk s a faj 
typusos példányaiul a Sziléziában (Laasan és Saarau) mellett előforduló 
darabok tekintendők. A Pinites Protolarix, Göpp, (-— és helyesebben 
Cupressoxylon Protolarix, Kr.) fajjal Félix a következőket egyesíti 
(tekintet nélkül arra, hogy törzs-, ág-, avagy gyökérrészletek-e): 
1. Gupressinoxylon nodosum, Göpp ; 2. Gupressinoxylon leptotichum, 
Göpp. ; 3. Gupressinoxylon pachydernia, Göpp. A kétségtelenül ágrészlet¬ 
nek bizonyult Gupressinoxylon aequale, Göpp. fajt pedig Gladocupressoxy- 
lon Protolarix, Félix, név alá helyezi 
A Peuce pannonica, Unger, typusos példányaiul szerző azokat te¬ 
kinti, a melyek „magyar faopál“ név alatt Európának minden múzeumá¬ 
ban megtalálhatók. Ezeket Félix Cupressoxylon pannonicum néven fog¬ 
lalja össze s kimutatja, hogy a Gupr. Protolarixtól igen lényegesen 
különböznek. Minthogy pedig az általa megvizsgált magyar faopálok 
véletlenül mind gyökér-részletek voltak, ezeket Iihizoeupressoxylon 
pannonicum, Félix, néven írja le és hasonlítja össze részleteiben is a 
Phizoc. Protolarix- szál. A Phizocupressoxylon pannonicum uj elnevezés 
alatt a következő, szintén e íaj gyökérdarabjainak bizonyult alakokat 
foglalja össze, neveiket a synonymáü közé igtatváu: 1. Gupressinoxylon 
seguoianum, Mercklin; 2. Peuce pauperrinia, Schmid & Sehleideu; 
3. Peuce Zipseriana, Schmid & Sehleideu. 
Érdekes jelenség, hogy a Siebeugebirgebcn szintén fordult elő né¬ 
hány fadarab, a mely tökéletesen azon a módon van opállá átváltozva. 
