179 
seinen 10000 Joch grossen Besitzungen bei Kaza befinden. (S. Földtani Közlöny, XII. 
pag. 85—91. Die deutsche Ubersetzung wird im náchsten Hefte nachgetragen.) 
2. J. Halaváts besprach die geologischen Verhatnisse des durch ihn im Jahre 
1881 geologisch aufgenommcneu Gebites dér Umgehungen von Fehértemplom (Weisskir- 
chen) und Kulin und legte zűr Illustrirung seines Vortrages die geologische Karte 
dér Gegend, sowie die daselli.it gvsammelten Gesteine und Petrefacten vor. 
3. Dr. Josef Szabó berichtet — in Folge einer ihm von Seite des Ausschus- 
ses zugekonnnenen Mittheilung — über den gegenwartigen Stand dér Angeleuheit 
des geologischen Kartenwerh.es von Európa. Über seinen Vorsc'dag wird die schon be- 
stehende Commission lür geologische Nomenclatur ermachtigt auch in dieser Richtung 
hin thatig zu sein; — fernerwurde genannte Commission durch die Wahl dér Herren 
M. Hantken und Wilhelm Zsigniondy erganzt. 
III. Faclisitzung ara 1-teii Marz, 1882. 
Prasident Dr J. Szabó. 
1. Dr. J. Schafarzik legte seine von dér k. ung. Naturwissenschaftlichen 
Gesellschaft preisgekrönte Arbeit: ,, Ueher das Basaltgebiet dér Comitate Gthniir und 
Keograd a vor. 
2. L. L ó c z y: , Geologische Notizen aus dem nördlichen Theile des Comitates 
Krassó. u (Siehe vorlirgendes Heft, pag. 119 —142. 1 
3. B. Inkey legte eine Abhandlung des Hrn. Ludwig Cseh: „ Ueher die 
geologischen Verhültnisse dér Umgebung dér altén Gruhen bei Szlcleno “ vor. 
IV. Faclisitzung ani 5-ten April, 1882. 
Den Vorsitz führt Prasident Friedrich von Reitz. 
1. T h. Szontagh spracli über die Bitterwasser-Quellen dér Firma ,,Aesculap 
Bittér Water Company Limited, London 11 am Kelenföld bei Ofen. 
Nachdem derselbe die Geschichte und die Ergiebigkeit des altén Brunnens, 
sowie die bis jetzt. bekannten Analysen des Wasseri aus demselben kurz envahnt 
hatte, besprach er die geologischen und hydrographischen Verhaltnisse zweier neuen 
Brunnen, die er m Herbste 1881 im Au'trage dér englischen Gesellschaft boliren 
und auskleiden liess. (S. vorliegendes Hef r , pag. 99 1 1 4 und pag. 152—158). 
Dr. J. Szálló bemerkt, dass die Zeitangabe dér Wasserschöpfung zűr Kennt- 
niss dér Conccntration des Bitterwassers unumganglich nothwendig sei. 
2. A. Franzenau referirt über die durch Steinmann beschriebene 
neue Foraminiíeren Gattung Nummoloculina und dessen bis jetzt einzige Art (Nuin- 
moloculina contraria d’Orb. sp.), welclie in den Miocan-Schichten von Kostej (Com. 
Krassó) Pötzleinsdorf und Baden sowie auch im Pliocen von Fosseta vorkömmt. 
Diese Art war in dér Literatur unter dem Namen Biloculina contraria, d’Orbigny 
bekannt. 
3. H. S zt erényi spracli über einen eigenthümlichen Augittrafhyt, in dessen 
Frischen, so wie auch verwitterten Varietaten Calcedonkugeln vorkommen. Dér Fund- 
ort des Gesteines ist Gyöngyös-Oroszi bei Gyöngyön (Comitat Heves.) 
V. Faclisitzung am 5-ten Mai 1882. 
Prasident Dr. J. Szabó. 
1. Dr. J. A. K renner: „ TJeber den Fischerit in TJngarnF Dieser Mineral ist 
nichts anderes als ein Aluminiumhydrophosphat und wurde zuerst durch Hermáim 
