nincsen górcsővel kimutatható nephelin ; de ez a lény koránlsem szól 
még a phonolith lehetősége ellen, mert egyéb helyekről is ismeretesek 
phonolilhnak nyilvánított kőzetek, melyekben a nephelin igy ki nem mu¬ 
tatható. Nem is a kérdéses nehány nephelin-kristály (az apatit-t.üket 
nézve annak) jelenléte volt szerintem a döntő bizonyság a kőzetnek pho- 
uolithos természete mellett, mert azokat korábban is észrevettem már, 
a midőn azonban ennek daczára még szanidin-trachytnak határoztam 
a kőzetet; hanem annak az ortlioklas-trachytokétól egészen elütő che- 
miai összetétele és vele egyéb physikai sajátságai is, melyekre vonat¬ 
kozólag utalhatok leírásaimra és a Földtani Értesítő 1.882-ik évi utolsó 
számában megjelent bírálatos ismertetésemre. 
Miután a kőzetben különvált kristálykákban és mikrochemiai módsze¬ 
rekkel nem volt kimutatható a nephelinnek jelenléte, az a kérdés merült tél, 
hogy egyáltalában nincs-e benne nephelin, legalább alkatrészeiben, s e 
végre ismét a kőzetnek általam végzett chemiai elemzését néztem át. 
De a sósavban oldható résznek alkatrészeiből csak nehányal határoztam 
volt meg, s épen a Na 2 0-l és K 2 0-t. nem, melyeknek jelenléte leginkább 
a nephelinre utalhatna. Ezen okból fölkértem Kocli Peren ez egye¬ 
temi tanársegédet, hogy a kérdéses kőzet sósavban oldható részének 
lehetőleg teljes vegyi elemzését hajtaná végre. Az elemzés azóta el is 
készült. 
Az elemzendő anyag ugyanazon közel szálkákból vételeit, melyeket 
magam is elemeztem volt 7 év előtt s a melyekből tetemes mennyiséget 
törettem össze durva porrá : ebből kellő elkeverése után adtam ki a 
megelemzendő részletet. 
A finom porrá dörzsölt, lemért anyag (szárítás után) 
menyisége volt. . . ... . FF3345 gr. 
sósavban old a liánul hátramarad l.8'74-13 
tehát sósavban oldódott.2 5932 gr. 
a mi 22'K788 %-ot teszem jóval többet tehát, mini a mennyit én ta¬ 
láltam régebben (12 - 4218 °/o)■ 
E tetemes eltérés oka az általunk követett módszerek különbözőségé¬ 
ben rejlik. En sósavban egy darabig főztem a port s aztán leszűrtem az 
oldatot, a még hátra maradt, alaktalan Si.O' 2 -t forró szénsavas nátrium 
oldattal a szűrön utána mosva; Kocli Ferencz pedig a Fresenius 
tankönyvében lein helyesebb módszert köveibe, 1. i. a sósavval kezelés 
után vízfürdőben beszáritolta az egészet, s újra fölhigitva szűrte le az 
oldatot, aztán pedig szénsavas nátron oldatában részletenként, főzte ki a 
csapadékot és úgy szűrte le. Az elemzésnek többi eljárásait ez alkalommal 
nem ismertetem részletesen, minthogy a dolgozat a Vegytani Lapok - 
