286 
welcher von doni vernie in Len nnvollslandigen Serpentin, anstehend neben 
dem Kamenil zer Thor, angeferl.igt wnrde, und denselben nach neunJahren 
abermals zu unl.ersuchen. Ich überzeugte mieh sogleich, dass meine 
damaligen Bestimmungen unrichtig sind. Den sehr verwitterten, weiss- 
gelrübt.en, wolkigen FeldspaLh erkannte ich wegen seiner Aggregat- 
polarisation nicht; die licht gelblich grüne chloritisirte Augit-Krystall- 
.schnitte hielfc ich für Olivin, wabrscheinlich deshalb, weil ich zufálliger 
Weise gerade an einem symmentrischen Schnil.te die parallelé Extin- 
ction beobachLet habé; die gleichart.igen grasgrünen Chlorit-Fetzen 
und Adern endlich, welche Zersetzungsproducte des Augites sind, sah 
ich für Serpentin an. Würde dieser Dünnschliff spáter einmal wieder 
in meine Hánde gelangt. sein, wáre ich gewiss selber auf meinen 
Irrthum gekommen; ich hatte aber wegen neueren Arbeiten das alté 
Matériái auf die Seile gelegt und darüber vergessen, und als ich im 
.lahre IH76 meine Beobachtungen über die Geologie dér Frusca Gora 
in deutscher Sprache publizirte, übersetzte ich einfach meinen ungari- 
schen Bericht. 
Auf Seile 414 seiner Abhandlung sLellt Herr Kispatic auch das 
in Frage, oh jenes Gestein, welches ich als ein im Serpentin einge- 
schlossenes Phyllitslück beschrieb, auch wirklich das sei, und nichi 
vielleicht ein feinschieferiger Dioritschiefer, welchen auch er vorfand 
und beschrieb. Diesbezüglich kaim ich aber entschieden behaupten, 
dass ich mich nicht irrte, denn die in unserer Sammlung sich befind- 
lichen Handstücke sind wirkliche, sehr licht rölhlichgraue Phyllite, wel¬ 
che von dem durch Herrn Kispatic beschriebenen schwarzen, in's 
grünliche ziehenden, Grünsteinschiefer ausserlich schon gánzlich ver- 
schieden sind. Diese kleine Phyllil partié ist, wie ich genau beobachtet 
habé, zwischen den Grünsteinschiefern eingeschlossen. 
Durch diesen Umsfand sowohl, als auch durch die mikroskopische 
Beschaffenheit dér besagten Grünsteine, von welchen ich neuestens zahl- 
reiche Dünnschliífe anfertigen 1 iess und untersuchte, bin ich aber das 
Wesen derselben betreífend zu einer anderen Ansicht gelangt, als jene 
des Herrn Kispatic, dér diese Gesteine im Allgemeinen für grüne 
Schiefer erklarte und dieselben mit den grünen Schiefern Niederschle- 
sien’s, welche E. Kalkowsky ausführlich beschrieb*) identificirte. So¬ 
wohl die mineralische Zusammensetzung, als auch die mikroskopische 
Sfruklur, wie sie Herr Kispatic ganz richtig beobachtet und beschrieben 
hat, besonders aber die Ausbildungsweise und Vertheilungsverhaltnisse 
*) Heber grüne Schiefer Niederschlesien’s G. Tschermak Min. Mittheil. 1876 
2. H. p. 87. 
