174 
d; staub Móricz : 
Sárosmegyében dr. Koch Antal közleménye szerint 1 a lipóczi völgy¬ 
ből kifolyó patak a savanyúforrások vize a völgy bejárásánál mindjárt a 
savanyuforrások körül, hol ezeknek gazdagsága kis ingoványt képez, lerakta 
a szénsavas meszet, mely itt tufa alakjában vagy egy ölnyi vastagságú takarót 
alkot már . . . Gyakoriak benne a meszesedett gályák és ágdarabok, a mész 
által bevont bükk, makkok és egyéb magvak; a mésztufa jó építőkő. Koch 
alluvialis korúnak mondja a lerakodást. 
Gömörmegyében Yernár mellett Hazslinszky Frigyes olyan vidékén, 
«hol jelenleg lombos fák nem fordulnak elő», az ottani mésztufa-lerakodás¬ 
ban különösen a cupuliferákhoz tartozó levelek töredékeit találta; köztük 
azt hiszem, Corylus Avellana L. is fordul elő, 2 és Rimaszombattól Ny-ra 
vau a suchi-völgyben egy harmadkori édesvízi mészlerakodás. 3 
Ab auj- Tor namegy ében L. Lóczy L. tanár úr szives közlése szerint 
Áj falutól E-ra az áji völgyben a falu felső házaitól kezdve egy 20—30 m 
vastag mésztufalerakodás húzódik megszakítás nélkül 800 rn-re. Igen sok 
levéllenyomatot zárna magában. 
Hontmegyében HauerF. szerint több ((hatalmas mésztufa-lerakodás» 
van, nevezetesen Egeg (a Selmecz-patak völgyében) és Magyarád (a Búr- 
patak völgye) mellett. 4 
Borsodmegyében Monosbél mellett fekszik egy kisebb és Apátfalva 
mellett szintén egy kisebb mésztufa-lerakodás. 5 
Hevesmegyében Jokély .J. Eger mellett a mésztufa meglehetős vastag 
lerakodását találta, melynek anyagát szívóssága mellett általánosan föl¬ 
használják. 6 
Ny itr amegy ében Stache G. szerint a Lhota, Iiradek és Moravan nevű 
mellékvölgyekben tekintélyes jelenkori! mésztufalerakodások vannak. 7 Úgy 
látszik, hogy ezek a lerakodások a becsi cs. kir. földtani intézet térképe sze¬ 
rint Pöstyén-Teplicztől K-re a Vág völgyében feküszuek. 
Ratnócz (Rattnowce) községe egy patak torkolata mellett egy lösz¬ 
magaslaton fekszik. Ezen patak jobb partján a malommal szemben egy mere¬ 
dek szikla emelkedik, mely mésztufából áll. Ez Stur D. szerint helyenkint 
1 Koch Antal, Földtani tanulmányok Eperjes környékén. — Munkálatok, 
IV. köt. 3U. 1. 
2 Staub M., A m. kir. földtani intézet évi jelentése 1891-ről, 140. 1. 
8 A bécsi cs. kir. földtani intézet részéről kiadott térkép szerint. (Umgebun- 
gen von Rimaszombat. Fölvette 1866-ban Foetterle F.) 
4 Jakrb. d. k. k. geol. Reiclisanst. Wien. B(l. XIX. pag. 564. 
5 A bécsi cs. kir. földtani intézet részéről kiadott térkép szerint. (Umgebun- 
gen von Fülek und Pétervásár. Fölvették 1866-ban Paul C. és Göbel.) 
Jokély J., Jahrbuch d. k. k. geol. Reicbsanst. Bd. V. pag. 212. 
7 Stache G., Das Inovec Gebirge in dem Gebiete zwischen Waag und Neutra. — 
Jalirb. d. k. k. geol. Reicbsanst. Wien. Jbrg. XIV. Verlidlgn. pag. 72. 
( 122 ) 
