ADALÉK A BACILLABIACEÁK STRATIGRAPHIAI JELENTŐSÉGÉHEZ. 
347 
belleae, Naviculaceae, Nitzschieae) vagy negyedével (Surirelleae) kizárólag 
a szarmata tenger lakói voltak. 
Feltűnő tény végre az, bogy e gazdag flóra a ponti emeletnek oly 
kevés jellemző fajt adott ; majdnem minden családnál a fajok legkisebb % 
összege a kizárólagosan a ponti emelet tulajdonát képezőkre esik; sőt a 
Cymbelleae, Achnantheae, Cocconeicleae, Tabellarieae, Rutilarieae, Thau- 
matodisceae, Aulacodisceae, Heliopelteae, Asterolampreae, Arachnoidisceae, 
tehát e családok felénél többen a ponti korban uj fajt már nem hoztak létre. 
Ha egyáltalában további kutatásoknak marad föntartva annak meg¬ 
állapítása, vájjon az itt fölhozottak számíthatnak-e teljes érvényességre 
vagy sem; akkor újabb kutatásoknak be kell bizonyítaniok azt is, vájjon a 
ponti kor ama kevés faja igazán annak vezérbacillariái-e vagy sem ? 
Az indifferens, azaz a hosszú életű fajokhoz, melyeket már első köz¬ 
leményemben fölsoroltam (i. h. 363. 1.), most még a következő fajok csatla¬ 
koznak : 
Navicula didyma (Ehrbg.) Ktzg., N. nebulosa Greg., Raphoneis 
gemmifera Ehrbg., Campylodiscus Clypeus Ehrbg., Melosira granulata 
(Ehrbg.) Ralfs, Terpsinoé intermedia Grun., Riddulphia pulchella Gray, 
R. Toumeyi (Bail.) Bor., Endictya oceanica Ehrbg. 
Az alább bemutatott graphikus rajzban az egyes családok fajainak a 
három geológiai emeletben való elterjedését akarom föltüntetni. Az ordi¬ 
náták megfelelnek az illető emeletben az illető család fajai számának; az 
abscissák pedig ugyanazon család az illető emeletre nézve sajátlagos fajai 
számának. 
22 * 
